GNOME on Ivon's Blog

UbuntuとLinux Mintは何が違うのか？デスクトップユーザーはどちらを選ぶべきか？

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Thu, 28 Aug 2025 23:00:00 +0800

この記事ではIvonが、自分なりのUbuntuとLinux Mintの比較を共有する。

執筆時点のバージョン：

Ubuntu 24.04 LTS
Linux Mint 22

なぜあなたはLinux Mintを選ぶべきなのか。Ubuntuよりどこがよいのか？最近Mintを使ってみてようやく理解した。これこそLinuxデスクトップが本来なるべき姿だ。Linux Mintの第一印象は、このディストリビューションがデスクトップユーザーをより重視しているというものだった。

1. Linux MintはUbuntuデスクトップが本来なるべき姿
#

Ubuntuの開発は2004年に始まり、元Debian貢献者Mark Shuttleworthが設立したCanonical社が開発を担当している。一方Linux Mintは2006年から始まり、ボランティア開発者の一群によって維持されており、会社は設立していない。

今日まで二つのディストリビューションは更新され続けている。しかし、Ubuntuのデスクトップ、特にGNOMEは、本当にどんどん使いやすくなっているのか？Ubuntuはかつて「Linux for Human Beings」を自称していたが、なぜLinux Mintのデスクトップのほうが、むしろLinuxデスクトップがなるべき人間的な姿に近いのだろうか？

KDE PlasmaとGNOMEデスクトップ比較、最終的に私はやはりKDE Plasmaを選ぶ

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Tue, 03 Dec 2024 19:00:00 +0800

本文では、Ivonである私がLinuxデスクトップとしてGNOMEよりKDE Plasmaを好む理由を論じる。できるだけ先に客観的な角度から両者の違いを比較し、その後で極度に主観的な個人意見へ移る。

現在のLinuxディストリビューションには、ユーザーが選べるデスクトップ環境が20種類以上ある。その中で最大勢力が「GNOME」と「KDE Plasma」だ。下の図を見ると、両者のデザイン言語が大きく異なることがわかる。

上がGNOME 47、下がKDE Plasma 6.3

Linuxの高い自由度のおかげで、Linuxでは複数のデスクトップ環境を共存させることができる。しかし多くの人は、システムをインストールしたときに一緒に入ったデスクトップをそのまま使い慣れるのではないだろうか？インストール過程で自分で組み立てる必要がある「Arch Linux」でも同じだ。

デスクトップ環境は、Linuxコンピューターを使う体験を大きく左右する。だから自分に合うデスクトップを選ぶことは非常に重要だ。

私は複数のコンピューターにLinuxを入れ、GNOMEとKDE Plasmaデスクトップを試してきた。数年にわたって何度も比較した結果、今後好むデスクトップ環境についての選択はこうなった：distro-hoppingするなら、KDE Plasmaを最優先に考え、GNOMEはその次。つまりデスクトップ環境を入れるなら、一律にKDE Plasmaを主軸にする。

Source: https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/tj03r4/totally_unbiased_meme_that_isnt_going_to_make/

AndroidでROMを焼かずにpostmarketOSとPhoshデスクトップを動かす（Termux proot）

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Sat, 16 Nov 2024 20:00:00 +0800

ROM焼き不要、Root不要。Android上でpostmarketOSシステムと、Linuxスマホ向けに設計されたPhoshデスクトップを動かします。

私は公式に認められた方法ではない、かなり寄せ集めのやり方を採用しました。Termux ProotでpostmarketOSシステムを動かし、スマホ上のLinuxシステムがどんなものかを体験します。

動画デモ。Phosh + postmarketOSはSony Xperia 10 V Android 14上で動作しています。

1. 動機
#

なぜこんなことをするのか。AndroidスマホでLinuxシステムを体験できる可能性を探るためです。そのため、タッチスクリーン向けに設計されたデスクトップ環境が必要になります。

Sony Xperia 5 & 10シリーズのスマホでモバイルLinuxシステムを動かしたいというのは、私個人の悲願です。とはいえ移植している人は多くなく、私自身も成功していません。そこでTermuxで雰囲気だけでも味わい、この実験色の強い方法を共有することにしました。

postmarketOSは古くなったスマホ向けに設計されたGNU/Linuxシステムで、Alpine Linuxをベースに開発されています。完全なLinux機能を備え、PC版Linuxのソフトウェアを実行でき、PinePhoneの有力なシステム候補の1つにもなっています。ただしpostmarketOSはすべてのAndroidスマホに焼けるわけではありません。postmarketOSのpmbootstrapインストールチュートリアルを参照すると、ROMを作るにはLinuxカーネルへ大量のpatchを当てる必要があります。AndroidとLinuxでは共用できないドライバーが多いため、ROM制作の難度はLineageOSの移植より高いです。仮に最後まで起動できても、専有ドライバーが足りず快適に使えないことがよくあります。

GNU/Linuxデスクトップはどれがよいかを議論しているとき、Windowsを持ち込むな

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Mon, 14 Aug 2023 17:00:00 +0800

注意：これはLinux狂信者の角度から見た記事であり、少し偏っていて、実用よりイデオロギーが勝っている意味合いがある。

この記事全体で論評する問題は、この画像で形容できる。

偷自https://www.reddit.com/r/linuxmemes/comments/15b9ys9/android_does_kick_ass_tho/

LinuxコミュニティのメンバーがKDEとGNOMEの優劣を議論するとき、しばしば言外の意味が出てくる。その中で最もよくある二つの論点は以下の通りで、聞くたびに私はクソほど腹が立つ。

Linuxの二大デスクトップ環境GNOME、KDEは肥大化しすぎなので、XFCE/LXQT/Cinnamon/Deepin云々を選ぶ。さらにデスクトップ環境すら不要で、i3/sway/dwmなどのタイル型ウィンドウマネージャーに変えるのが最も安定し高効率で、あれこれ複雑なカスタマイズ設計をやる。

Linuxのデスクトップ環境はどれも使いにくいので、「省心な」WindowsにWSLを入れ、コマンドライン開発ツールだけにアクセスして、自分もLinuxユーザーのふりをする。「Windowsは最高のLinuxディストリビューション」。あるいはmacOSを買ってApple信者として全家桶が使いやすいと誇る。さらにはChromebookを買い、影音娯楽がより取っつきやすいと言う。これで私もLinux環境を使っていることになる。（高確率で知乎、Mobile01、PTTの回答に出現）

この二種類の意見について、以下で分けて述べる。