KDE Plasma on Ivon's Blog

Debianは安定、Fedoraは玩具。immutable distroブームについても語る

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Sat, 21 Feb 2026 04:00:00 +0800

Debian vs Fedora, which one is more stable?

安定更新のDebianこそ答えであり、ローリング更新のFedoraは玩具だ。両者を比較すれば、答えは自ずと見えてくる。

私は日常システムとして、多機能で美しいデスクトップが欲しい。そのため私はずっとKDE Plasmaの愛好者であり、反人類的なGNOMEから離れ、時代遅れのXFCEを拒否している。激しい言い方をすると、GNOMEは人民の父親でもないのに、なぜ毎回それを選ばなければならないのか！

ずっと私にローリングリリースを勧めたがる人がいる。だが断る！

以前の記事Linux最新與穩定，真的能兼得嗎？で述べたように、この数年の苦しい探索を経て、私は最新版KDEデスクトップを盲目的に追求することと、ローリング更新のLinuxディストリビューションモデルは完全な災難だと考えるようになった。Arch Linux、openSUSE Tumbleweed、Fedora（Kinoiteを含む）、KDE Neonを使った後、よい体験はなかった。

毎月何かが崩壊する。デスクトップが崩れ、ドライバーが潰れ、入力が詰まり、ゲームが落ち、馬兒跳。これは単純にバックアップからロールバックすれば解決する問題ではない。

だから私はDebian Stable + KDEへ行った。このKDEバージョンが上流から一、二年遅れていても構わない。Waylandが少なくとも使えればよい。私のハードウェアはそれほど新しくなく、1%の性能改善のためだけに最新GPUドライバーを更新し続ける需要もない。私は暇で一日中システムで遊んでいるわけでもなく、毎月最新KDE機能を追い続ける必要もない。さらにSnapが邪魔しない。もう半年使っただろうか、私は平穏さを感じている。

KDE NeonからDebianへの移行から考える。Linuxデスクトップディストリビューションで、最新と安定は本当に両立できるのか？

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Fri, 24 Oct 2025 13:00:00 +0800

Is there a Linux distro with latest and stable Plasma desktop?

もううんざりだ。

周囲には私が制御できないことばかりだ。せめてここでは、絶対的な制御権を持たせてくれ！

最近、私の二台のコンピューター（KDE Neon/Ubuntu & Fedora）のKDE Plasmaデスクトップがどちらも非常に不安定な状態にあり、そろそろ安定したシステムへ戻る時期だと考えるようになった。おすすめのKDE Plasma Linuxディストリビューション？今の私の答えはDebianだと思う。

I know, I know I have let you down. (Komm Süsser Tod)

1. 起
#

デスクトップPCではKDE Neonを使っていた。これはローリング更新なので、KDEの小バージョン番号は一か月しか維持されず、翌月には新バージョンが出ることもある。さらに私は一週間に一度システムを更新するので、常に最新更新を受け取れる。しかしこの頻繁な更新速度では、安定性など到底保証できない。KDE 6.4がようやく比較的安定したと思ったら、またKDE 6.5へ更新され、そして大量のプログラムが開かなくなる。こうして循環し続け、びくびくしながら過ごすことになる。

ついに、この丸一年入れていた偽UbuntuシステムをDebianへ置き換えた。

KDE PlasmaとGNOMEデスクトップ比較、最終的に私はやはりKDE Plasmaを選ぶ

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Tue, 03 Dec 2024 19:00:00 +0800

本文では、Ivonである私がLinuxデスクトップとしてGNOMEよりKDE Plasmaを好む理由を論じる。できるだけ先に客観的な角度から両者の違いを比較し、その後で極度に主観的な個人意見へ移る。

現在のLinuxディストリビューションには、ユーザーが選べるデスクトップ環境が20種類以上ある。その中で最大勢力が「GNOME」と「KDE Plasma」だ。下の図を見ると、両者のデザイン言語が大きく異なることがわかる。

上がGNOME 47、下がKDE Plasma 6.3

Linuxの高い自由度のおかげで、Linuxでは複数のデスクトップ環境を共存させることができる。しかし多くの人は、システムをインストールしたときに一緒に入ったデスクトップをそのまま使い慣れるのではないだろうか？インストール過程で自分で組み立てる必要がある「Arch Linux」でも同じだ。

デスクトップ環境は、Linuxコンピューターを使う体験を大きく左右する。だから自分に合うデスクトップを選ぶことは非常に重要だ。

私は複数のコンピューターにLinuxを入れ、GNOMEとKDE Plasmaデスクトップを試してきた。数年にわたって何度も比較した結果、今後好むデスクトップ環境についての選択はこうなった：distro-hoppingするなら、KDE Plasmaを最優先に考え、GNOMEはその次。つまりデスクトップ環境を入れるなら、一律にKDE Plasmaを主軸にする。

Source: https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/tj03r4/totally_unbiased_meme_that_isnt_going_to_make/

AndroidでROMを焼かずにpostmarketOSとPhoshデスクトップを動かす（Termux proot）

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Sat, 16 Nov 2024 20:00:00 +0800

ROM焼き不要、Root不要。Android上でpostmarketOSシステムと、Linuxスマホ向けに設計されたPhoshデスクトップを動かします。

私は公式に認められた方法ではない、かなり寄せ集めのやり方を採用しました。Termux ProotでpostmarketOSシステムを動かし、スマホ上のLinuxシステムがどんなものかを体験します。

動画デモ。Phosh + postmarketOSはSony Xperia 10 V Android 14上で動作しています。

1. 動機
#

なぜこんなことをするのか。AndroidスマホでLinuxシステムを体験できる可能性を探るためです。そのため、タッチスクリーン向けに設計されたデスクトップ環境が必要になります。

Sony Xperia 5 & 10シリーズのスマホでモバイルLinuxシステムを動かしたいというのは、私個人の悲願です。とはいえ移植している人は多くなく、私自身も成功していません。そこでTermuxで雰囲気だけでも味わい、この実験色の強い方法を共有することにしました。

postmarketOSは古くなったスマホ向けに設計されたGNU/Linuxシステムで、Alpine Linuxをベースに開発されています。完全なLinux機能を備え、PC版Linuxのソフトウェアを実行でき、PinePhoneの有力なシステム候補の1つにもなっています。ただしpostmarketOSはすべてのAndroidスマホに焼けるわけではありません。postmarketOSのpmbootstrapインストールチュートリアルを参照すると、ROMを作るにはLinuxカーネルへ大量のpatchを当てる必要があります。AndroidとLinuxでは共用できないドライバーが多いため、ROM制作の難度はLineageOSの移植より高いです。仮に最後まで起動できても、専有ドライバーが足りず快適に使えないことがよくあります。

GNU/Linuxデスクトップはどれがよいかを議論しているとき、Windowsを持ち込むな

infoivonblog.nkfjt@aleeas.com (Ivon Huang) — Mon, 14 Aug 2023 17:00:00 +0800

注意：これはLinux狂信者の角度から見た記事であり、少し偏っていて、実用よりイデオロギーが勝っている意味合いがある。

この記事全体で論評する問題は、この画像で形容できる。

偷自https://www.reddit.com/r/linuxmemes/comments/15b9ys9/android_does_kick_ass_tho/

LinuxコミュニティのメンバーがKDEとGNOMEの優劣を議論するとき、しばしば言外の意味が出てくる。その中で最もよくある二つの論点は以下の通りで、聞くたびに私はクソほど腹が立つ。

Linuxの二大デスクトップ環境GNOME、KDEは肥大化しすぎなので、XFCE/LXQT/Cinnamon/Deepin云々を選ぶ。さらにデスクトップ環境すら不要で、i3/sway/dwmなどのタイル型ウィンドウマネージャーに変えるのが最も安定し高効率で、あれこれ複雑なカスタマイズ設計をやる。

Linuxのデスクトップ環境はどれも使いにくいので、「省心な」WindowsにWSLを入れ、コマンドライン開発ツールだけにアクセスして、自分もLinuxユーザーのふりをする。「Windowsは最高のLinuxディストリビューション」。あるいはmacOSを買ってApple信者として全家桶が使いやすいと誇る。さらにはChromebookを買い、影音娯楽がより取っつきやすいと言う。これで私もLinux環境を使っていることになる。（高確率で知乎、Mobile01、PTTの回答に出現）

この二種類の意見について、以下で分けて述べる。