快轉到主要內容

用抖機靈和梗圖講政治是一種反智的行為

· 民國114年乙巳年
·
切換繁體/簡體
分類   人文藝術 政論
標籤   Democratic Progressive Party Taiwan People's Party

「簡單來說,最近的政治紛爭可以這樣比喻…」不,你不能這樣比喻。

社群媒體上面,不當類比的謬誤比比皆是,針對我國立法院預算受在野黨監督,不論是用油電車、選班長、乞丐要飯仔還是人體血管比喻都不恰當,老實說做梗圖(meme,迷因)我也覺得不是好的討論方式。

一些中國反賊說,中國人五行缺爹,繼承千年來的君王思想,沒有平等的概念,對世界的認識都是認為背後要有一個人控制誰的不對等關係,因為這樣簡單的「陰謀論」更讓人容易理解複雜的世界關係。那有些台灣人真不愧繼承了中國人的血脈,總認為自己需要一個強力的爸爸!別人就是另外一個邪惡的爸爸控制的!我們要保護自己爸爸的利益,所以才有那句經典的「我是你爸爸」。

「沒實力就不要大小聲」這句話本身可能也是一種缺爹觀的展現。但是他們不知道,世界不是牢籠,是一個巨大的花園。

回到台灣本身,很多公共議題不是用腦筋急轉彎的小聰明比喻就能解決的,那會簡化掉許多本該有的脈絡,忽略掉受害者的聲音,甚至陷入出題者的思考方向。

比如:刪除預算應該是抽掉5公升血液呢,還是其實是割除惡性腫瘤?兩種不同的解說方式,就會給閱聽人帶來不同的影響。要是做成梗圖就更會造成誤解了。

再者,法律不是一個比喻就能解決的事情,錯誤的類比會形成謠言的功用,散佈恐慌。就像,禪宗的公案能夠給人頓悟的機會,但現實世界沒有太多人願意吃這一套!他們嘴巴滿口仁義道德與中華民國,心中卻只想著種電發大財。要是在壯世代利益迴避爭議爆發後,還說自己是蘇東坡與佛印的故事,飛禽走獸依然不會買單的,這種簡單的口號只能喊給自己的支持者聽聽,但無利於公共政策的討論品質。

我得承認,台灣檯面上各個政黨都有情緒動員的成份存在,喊口號勝過理性思辨,民眾黨亦不例外。因為有政黨就是耍流氓手段,導致其他政黨得跟著耍流氓,導致陷入惡鬥的迴圈。才會導致那麼多法案在2024年被強硬通過。然後有時候我也會跟著轉鼓勵仇恨動員的梗圖,就為了贏得同黨支持者的讚聲。啊就沒辦法啊…你長篇大論不如黨的御用插畫家塗一張造謠圖卡要來的有力。

現在畢竟脫離迷信時代很久了,現在又進入資訊焦慮時代,人人都有話語權,過去的所謂「智者給年輕人的箴言」「傾聽神諭」能影響到的人群不再如以往那麼多了。就算是給不懂政治的人士科普,也應謹慎。如果起碼整理出正反方意見還有時間軸,自行做出判斷,那才是負責任的閱聽人。

青鳥頻飛 學者:理性討論愈限縮 - UDN

聽說Threads有「民主長城」和「建議封鎖名單」,我想起Pink Floyd一首歌的歌詞:All in all, we are just another brick in the wall. 這屬於作繭自縛的典範,把有血有肉的人類,不分青紅皂白(青色?嗯,所以青鳥會內鬥是正常的)的全部當成網軍加進去名單,然後光用草、藍、紅的屬性就予以否定,強制消音,那不過是在打造自己的同溫層而已。

看不見房間裡面的大象,只想著仇恨的抽象。除了中共外,世界本沒有牆,但是自己把自己關進去了。民主社會不能強迫要求所有人思想一致。話說,Pink Floyd這首歌的第一句是:We don’t need no education. 我覺得這句適合雙關,隱含意思是「我們不要接受整齊劃一的教育」,但用字面意思去解釋「讀書犯法」的那些貼文好像也可以XDD 更絕的是搭配時事:Hey! Teacher! Leave kids alone!

王義川與幼兒談論立院衝突惹議  民眾憂洗腦教育介入恐不妥 - CTWant

But, if you’re thinkin’ about my baby. It don’t matter if you’re black or white.

再來複習一個基本的邏輯問題:

這是一本必看的書:那些造謠的人到底在玩什麼把戲?|《反智》|文森說書

正逢立法院預算審查,刪除預算假消息滿天飛的時期,這傢伙敢出這種影片真的很勇喔,果不其然留言區馬上上演小草青鳥大戰XDD 兩邊的支持者都親自示範什麼叫做邏輯死亡的討論。

看完這部我只能說,媒體識讀依然重要,不應該未經查證就相信片面消息,尤其是關心政治的人們,更容易淪為宣傳工具操弄的對象。

這本書講的邏輯謬誤我都略有耳聞,畢竟我以前大學修過邏輯通識課的基礎訓練(我依然覺得這是修過最有意義、最有價值的通識課),但能不能奉行依然要看個人修養,我是否嚴以律人卻寬以待己呢?有待未來不斷改進。

記得教邏輯謬誤的老師有說過,學這個不是要讓你當槓精,天天挑人語病,而是要學習更謹慎的判斷事物的態度,讓事情討論能接近真理。

我覺得是這樣啦,看完這部影片,最有收穫的應該是能是懂得自省的人,是不是發現了自己也有這種現象,儘量嘗試以後不要再犯。比起那些看完之後就開始在留言區講「果然青鳥就是這樣,可悲的蟾蜍」「這不就是在講零智草人,小草都是社會底層」的人還能學習到更多。

邏輯死亡的人確實很多,但重要的是你是否願意謙虛的接受自己似乎也有所不足,而不是急著就開始用偏見來合理化對反對者的貶低行為。為那些沒有自知之明,看完這部影片,依然認為自己的政黨就是至高無上,覺得反對者都不是人類,以封鎖他人為樂的人群,感到惋惜。

“Humility is not thinking less of yourself, but thinking of yourself less.”

相關文章

國會改革之夢,台灣是台灣人的台灣,是世界的台灣
分類   人文藝術 政論
標籤   Taiwan Taiwan People's Party Democratic Progressive Party
我反對塔綠班,也反對藍腦中華膠,更反對共匪。兼論民眾黨人如何尋找友柯社群
分類   人文藝術 政論
標籤   Anti-Communism Taiwan People's Party Kuomintang Democratic Progressive Party
柯師傅萬歲,參加「716公平正義救台灣遊行」的事後感想
分類   人文藝術 政論
標籤   Taiwan People's Party Democratic Progressive Party Taiwan

此處提供二種留言板。點選按鈕,選擇您覺得方便的留言板。

這是Disqus留言板,您可能會看到Disqus強制投放的廣告。為防止垃圾內容,有時留言可能會被系統判定需審核,導致延遲顯示,請見諒。若要上傳圖片請善用圖床網站。