Android會不會走向閉源呢，仰賴AOSP的第三方ROM又該怎麼辦？
目前，第三方ROM功能比較完整的屬GrapheneOS，比LineageOS穩定。可是，GrapheneOS開發仰賴Google佛心釋出的完整Pixel原始碼還有各種底層驅動，在穩定的系統基礎上強化安全性。
這會不會遲早碰到RedHat的問題啊。
Google很討厭，但是我依賴你給我的鎖鏈。
RHEL是RedHat的收費Linux系統，主要面向企業客戶。但因爲原始碼開源所以就有很多RHEL clone出現，譬如CentOS就是免費使用的RHEL，功能幾乎一樣。有的公司爲了省錢會以CentOS爲主力，只買一臺RHEL授權。但是2021年RedHat終止CentOS開發，2023年又宣佈要收費才能取得原始碼，紅帽不再公開RHEL原始碼，但仍維持開源，改透過客服網站提供索取，差點把想複製CentOS經驗的Rocky Linux和AlmaLinux弄死。
也許是IBM不想讓RHEL clone繼續蹭他們的產品搶生意了。
那麼Google會不會刁難二次開發Pixel系統的人呢。雖說GrapheneOS不是Pixel的一比一複製品，但它很依賴Pixel原始碼吧。
Google已經是主流手機品牌中最不會違反GPL，乖乖釋出原始碼的廠商了，然而小動作頻仍。
說道Google刁難開源社區的舉動，嗯，其實已經有了。用GMS生態綁架人導致AOSP變空殼不說，Google最近還減緩了釋出AOSP原始碼的速度。Google will now only release Android source code twice a year 本來AOSP的開發工作都是在公共Git伺服器進行的，Android 16主要功能後改爲一年兩次上傳到Git，說是爲了提升穩定性。只有Security Fix依然維持每月公開。並且每次公開commit記錄都是只有最後一個版本，看不到內部詳細變更記錄呢。
最近GrapheneOS團隊就在靠北這件事，Google竟然把git tag原始碼放Google雲端然後填Google表單索取。
也就是說Android變成Google自己在維護，外人只能有限度參與。
其實RedHat並未真的殺死CentOS，只是把發表模式改爲在RHEL新版本釋出之前的測試版而已，也就是CentOS Stream，比Fedora穩定但沒有REHL成熟。RedHat鼓勵社群參與開發，使用CentOS Stream幫忙抓bug。他們認爲這樣才能促進開源專案永續發展，而不是讓人偷走開源成果。
那麼Google有要讓人貢獻AOSP的意思嗎，還是說Android根本不是業餘玩家能碰的，早就是大企業掌控的天下了？跟Google有合作關係的手機公司能提起拿到AOSP原始碼，GrapheneOS和LineageOS開發者只能乾等？
比較振奮的消息是GrapheneOS打算跟Motorola合作出手機了，減少對Google的依賴。
