快轉到主要內容

生成式AI寫作之我見,網路部落格行銷策略的變化

· 民國114年乙巳年
·
切換繁體/簡體
分類   人文藝術 隨筆
標籤   Blogging Social Media
目錄

對於AI工具崛起,我對自己網站內容的思考。

AI被濫用,或者說必然被濫用
#

用生成式AI(如ChatGPT)寫部落格的人越來越多了,很多人不是AI輔助改稿,而是整篇就生成貼上來,內容一看就知道言之無物,可是SEO優化的好就來跟我們這些活人搶搜尋排名。有些網站看起來不是陰險的內容農場,那麼他們貼AI生成的文章居心何在呢,比如在方格子和Medium貼AI內容的。

不管怎麼說,AI內容未來只會越來越多。除非哪天AI像《Vivy -Fluorite Eye’s Song-》裡面一樣叛變殺光人類,否則The Dead Internet theory不會停止。

2023年的時候我寫過一篇反AI生成的文章,並呼籲大家在網站放上非AI生成的標章,這個大概跟反核海報一樣沒啥積極作用,只是身份政治的一種。對讀者來說,這個標章亦無法確保真的沒有AI生成內容。事實是,如果要參與網路行銷這個遊戲,AI已經是在所難免了。

參考這篇文章:在AI 生成內容氾濫的時代,”基礎內容” 已經變得毫無價值。 - 朱騏 ,他說網路行銷的「基礎內容」已經被AI佔領了,我覺得這是正確的。因為AI善於總結內容,寫內容太簡單的分步教學文已經不足以脫穎而出。當然不能否認,對於想學新技術的人,還是很多人需要「餵飯」等級的教學文章,看看Bilibili那些懶人包影片的觀看次數就知道了,但若要追求卓越,你終究贏不過AI的。

單純強調自己的文章非AI生成,對很多讀者來說是完全沒有意義。他們可能不在乎,或者根本分辨不出來,看抖音看的,唉。手工寫文章,這又不是手工餅乾或有機蔬菜之類的東西,可說是難以賣出去的,也沒有人會因為你是手工耕耘而輕易買單。要是你很有營銷頭腦,或許還能把文字創作變成NFT削一筆,但能成功的終究是少數。

如果要寫知識類的幫助文章,單單是step by step是不夠看的,必須要加入獨有的經驗分享,即使是失敗的也無妨,或是實戰案例。這些都是AI難以複製的內容。

讓內容從AI狂潮之中脫穎而出
#

嗯,所以部落客的吐嘈就現在是更重要的功夫!在解說困難概念的時侯還要像是寫章回小說一樣加入個人風格的文字,讓人黏著上。但如果說每篇教學文都要加入實戰分享真的蠻難的,畢竟我不像暗黑執行緒還有歐飛先生有那麼多實務經驗,又不像電腦玩物大大有那麼工作狂的執行力。很多時候我的文章流於紙上談兵的程度罷了,有些文章當作筆記處理,因為覺得有趣,就是先寫起來放的概念,未來再像rolling release一樣的方式更新內容。

是的,我滿多文章算是筆記性質的,雖然我盡量發揮文組胡謅的能力,將其加上introduction和conclusion,裝扮的不像是筆記。可是有些時候,介紹個軟體只講基礎的功能,至於延伸應用、實際應用場合…?等我以後想到再補,然後文章就結束了。這種文章充當informative的閱讀材料還湊合,但是給內行人一讀就會看出內容挺沒料的。

常見的操作是,日後我有哪個新玩意,需要用到舊有的概念,才會挖出來擴充並加上反向連結。由此可見讀者看到的成品的好壞,取決於我投注多少心力在維護反向連結上。有的文章可能寫過就忘了,內容七零八落的也不管;有的則是常常我自己也會拿出來讀,並順手補上最新資訊的。

若是以行銷專家的角度來看,上述種種行為可說是完全沒競爭力,品質不穩定,有時候是超級長文,有時候又不超過幾分鐘的閱讀時間。很難形成個人的特色。要是每個人的行銷電子報都像你這樣寫,很快客人就跑光啦!

我應該要先思考如何更迎合讀者、精心設計的文章再po出來嗎?一切以營利為導向就很容易破壞網際網路的共享精神了呢。我不全然反對AI,比較能接受的做法,果然還是AI協助潤稿。撰文前先市調一下,對於有潛力獲得大量流量的文章,請Ollama提出質疑點,協助改善SEO和架構。但不能整篇都是AI生成,那太沒意思了。我經營網站沒有業績壓力,純粹是出於興趣。要是把po文當作機械化的操作那就完全沒有意義了。如果不常常像我這樣發廢文,總有一天你會連一句hook都寫不出來的。

流量真得重要嗎?
#

《扁平時代》:被演算法渣了,還自以為掌握流量密碼 - BIOS monthly

如果你注重『網站分析』,你不該只在乎流量 - Harris先生

這些觀點,讓我能夠從比較科學的角度看待網路流量這件事。Youtube上關於某個議題,支持我的立場的影片流量很高,或是反對我的影片流量很高,都不禁會讓人想問問:這個世界怎麼了?人們為何只想看那些膚淺的口水戰玩意呢?現在,網站流量是很粗暴簡單的觀察指標,很多人都會直接依賴數字來判定,好像流量高就代表這個人講的東西是正確的,但是這件事絕不是唯一指標。

從商業角度來看,多不見得就是好,一時高漲的流量也不是永恆的。應該看看其他指標,看能不能打造留住客人的品牌精神,這樣才能幫助獲利。

從很文青的角度來看,擁有自己的獨家特色,比起別人都在用AI洗稿,這樣才能夠彰顯我們與他人的與眾不同,並能吸引到願意共享同樣價值的客群。

以上的資料講的心態對創作者本身也有利,不會陷入盲目追逐數字的零和遊戲中——這世界太大了,跟別人比是比不完的,也並非所有人都能簡單當上在自己領域的老大地位,所以有時候順其自然就好。只是,如果做的東西在本國的利基市場太小,那麼能不能撐得起太自我風格的作品,那又是一個大問題了。

瞄準的不是單一社群媒體的流量,而是整個網路。天上的星星都不是敵人!不需要討好所有人。我覺得搜尋引擎是最公平的競爭平台,連接了個人網站和商業網站,好東西加上好SEO就會被放到搜尋結果前面,並且不會被困在一個平台裡面。這樣一來,不會把眼界弄小,而是知道這個世界有多大。這樣講有點變態,我會偶爾看看網路上有誰引用文章。因為小破站採用的不是Wordpress架構,自然就沒有引用通知。所以想要知道哪些網站曾經放超連結指向我的Hugo網站,就只能靠Google Search Console和Bing WebMaster Tool紀錄的資訊得知。然後透過這些資訊,我就常常找到一些有趣的niche網站,默默把他們加入我的RSS訂閱列表。

不要流量,那價值何在
#

根據Google Analytics統計的資料,我的部落格上流量前十名最高的網頁,幾乎都是我不感興趣的主題。這些內容涵蓋免費資源(說穿就是盜版)、破解軟體(例如Youtube ReVanced)、色色內容(Top 10必看動漫之類),也就是非常契合一般大眾關心的主題。不妨這樣想:你以為MBTI和星座是很低能的主題,巴納姆效應就打發的東西,但就是很多人愛看,所以才有那麼多人寫。

啊你說對這些主題沒興趣為啥還要寫?我也不知道!單純本著網際網路分享互助的駭客精神po上來而已,哪知道那麼多人看。

最近一年觀察下來,流量高的網頁之中,可能就AIGC是我比較滿意的主題。因為Stable Diffusion和Ollama是真的蠻有用的技術,開源AI對自由軟體也有助益。不過這是一時的熱潮,時間過後可能就消失。到時候流量暴跌又該如何自處。 到頭來還是要認清自己價值在哪裡,防止逐流量而居。我實際喜愛的主題,還是Linux、Android以及自由軟體,終究是niche。比上,不如硬實力分享,真的技術部落格都是現職工程師分享演算法實作程式碼,哪像我是一點geek+實際應用解說;比下,又不夠契合一般人的口味,才導致不上不下。

不以營利、不以流量為第一優先的部落格,就必然會遇到價值觀問題。我究竟是為了什麼而寫,是什麼促使我堅持到現在,每週固定更新?

假使AI未來生成的內容也開始言之有物,個人部落格又該怎麼找到繼續下去的理由呢?

參考:POSSE, Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere - IndieWeb

這個大概是比較樂觀的看法。

用老套點的說法,因為有你們,就是讀者,支持,所以我才能繼續下去。

因為我知道那些人願意來看。

一個人走得快,一群人走得遠。

然後未來,我要繼續探索AI幫助人類帶來更多有價值內容的方式,而非繼續沉淪下去。

未來會怎樣還不知道,但現在我至少可以告訴你,這篇不是AI寫的,而是來自靈魂的振動。

相關文章

為什麼要寫技術部落格,既然資料遲早都會過時?
分類   人文藝術 隨筆
標籤   Free Software Blogging
為了身心健康,應當不用社群媒體與拒看聳動新聞
分類   人文藝術 隨筆
標籤   Social Media RSS Feed Facebook ShenXi Psychology
網路文章著作權問題,應該使用何種創用CC授權?
分類   人文藝術 隨筆
標籤   Creative Commons Blogging

此處提供二種留言板。點選按鈕,選擇您覺得方便的留言板。

這是Disqus留言板,您可能會看到Disqus強制投放的廣告。為防止垃圾內容,有時留言可能會被系統判定需審核,導致延遲顯示,請見諒。若要上傳圖片請善用圖床網站。