對一個手頭不算寬裕，但又有一些消費能力的人來說，購買3C產品到底該追求夠用，還是極致一步到位？
先來聽： MC HotDog - 貧民百萬歌星
在追求高級產品時，我意識到一件事，追求完美是無窮無盡的偏執。產品一定都會有分級，高端與低端，通常會用價格決定品質。
譬如買耳機，你會被發燒友慫恿，直上最好的IE800。而如果你預算只有1000元他們會用憐憫的眼神看著你，叫你直接去買原道算了。然後你會覺得，便宜貨丟臉，盡力存錢想換更好的。
換個更明顯的例子好了：買手機。你會覺得自己應該買最好的旗艦機，iPhone或三星，並認為其他的便宜貨都是垃圾。
究竟是一萬多的小米就好，還是五萬的iPhone才能用的安心？
＊以下都是以「錢只夠買一臺手機作爲主力機」的前提下去討論，不考慮雙機黨，或者 寶可夢阿伯 的富裕情況。
你看很多Youtuber的開箱，就會覺得喔喔，一定要多花錢買旗艦手機，盯著能效比曲線，這次高通晶片終於沒翻車了。或者起碼得CP值最高的那款Poco才不虧。（備註：Poco是旗艦晶片，但其他方面並非旗艦）
YouTuber經常以規格差異、旗艦功能、跑分、相機能力作為內容，觀看者容易把這些差異當成購買決策的重要指標，進一步產生「規格越高越不虧」的心理。此外，還有從眾效應、同儕壓力等因素。
如果看到別人買的手機是中階，就會質疑別人為何要一次付清買便宜手機，而不是像你寧願分24期也要換新iPhone。買不起iPhone 18 Pro Max還不是你不努力？
這種心態對有點經濟能力的窮人（包含我在內）來說就是一種毒藥。
這終歸是錢的問題，還有打算投入多少心力研究規格的問題。「這是不是我真正需要的？」
買最好嘛，即使你覺得好像東西買太貴，但總比需要用到某個功能的時候發現手上裝置竟然很快就到極限了要好吧。例如，長焦也許平時用不到，很多中階機沒有也沒差，但當看到街頭藝人的表演時就突然用得到了。演唱會坐最後一排就只能眼饞。
所有你從不需要的那些玩意兒。
悄悄填滿了你空空如也的胸膛。
（汪峰 - 薄霧）
可是，那個光頭說過，莫忘世上苦人多啊。東西應該夠用就好，買那麼貴幹嘛，脫離無產階級成爲小布爾喬亞讓你驕傲了是麼。所以很多中國品牌的東西，能提供歐美品牌的高價產品六七成的功能就差不多夠用了。只要產品能滿足自己的主要需求，就沒有必要為自己不會使用的功能支付額外溢價。在售後服務都差不多的情況下，品牌溢價就跟人的面子一樣是最不值錢的東西。
我很容易因為一直看高階產品，而產生自己應該屬於那個世界的錯覺。從而產生我是在裝闊，很容易有冒牌生症候群出現。
如果買高性價比，譬如小米的東西，能讓更多普羅大眾便利的享受科技，才能算是成功。壞了就換新的。實用主義應該勝過品牌迷思吧。我用著差不多的螢幕，差不多的電池，差不多的相機，差不多的OS，差不多的處理器，就夠用了。
但是……如果你覺得將就在目前的位置就好，你又會被人家說是MC Hotdog - 差不多先生。
那我還是當貧民百萬歌星就好。
知道高階產品存在，可是我優先選擇服務我的需求。
這就是為何，我會選擇Pixel a系列吧。
