快轉到主要內容

還有沒有必要在網站上貼「Not By AI」的標章呢?

· 民國115年丙午年
·
切換繁體/簡體
分類 人文藝術 隨筆
標籤 Blogging ChatGPT

在生成式AI已經逐漸融入現實生活的當下,有沒有必要在網站上貼「文章非AI生成」的貼紙呢?

2022年ChatGPT剛出來的時候,我看到外國創作者發起Not by AI這個運動,所以在網站上跟著貼了這個標章,並向作者貢獻了正體中文版的翻譯。

參見:在你的網站放上「文章並非AI生成」Not By AI的徽章吧

最初是放在每一篇文章的結尾。後來改成只放在/about/頁面,當作我的一種個人特質展示。

終究是被時代的巨輪碾壓了。你想,以前還有自由軟體主義者在反對Github拿開源專案去訓練Copilot,現在呢?Vibe coding遍地開花。

參見:軟體自由保護組織:是時候放棄使用Github了!

你也知道,幾年發展下來,生成式AI進化之快,已經不再是只會生成廢話的產生機了,AI能生成幾可亂真的文筆。用AI輔助寫作,甚至代筆,用於批量生產文章的人越來越多。看看一些新聞與自媒體網站就知道了,這世上總有某些人能把新興技術弄成最下三濫的。以前內容農場還要有個廉價勞工專門產廢文,現在直接AI批量生成,洗稿他人觀點,加上聳動標題,一篇爆文就產生了。畢竟越來越多人不在意是否為AI生成,汝所作所為是否澄如明鏡。

那麼這個標章究竟有無存在價值呢?還是只是跟「我是人,我反核」的標章淪為無腦口號而已?( 在有SMR的今天,我是人,我反核這個標語確實蠻無腦的就是了btw 只有在吉卜力工作室掛出這個口號才會被人重視ㄅ

我參考了一些人的觀點,例如為文章標註Not By AI? 我覺得大可不必 - Code and Me,發現強調是否為AI,這件事其實沒有多大意義。

進一步說,假設這篇文章對你是有幫助的,例如總結你想要的資訊或讓你學會了新東西,是不是真人寫的,又有什麼差呢?Dead Internet Theory成真又怎樣?

我覺得,我們終究得接受人機一體的,新興世代的常規作法。別再當LKK了。

就連我自己也會用ChatGPT協助撰文了。當然,AI作為左手的輔助,大部分文章還是我自己寫,這樣才「好玩」,寫作不為他人,只為取悅自己。但當想破頭都濃縮不出兼顧內容與SEO的好標題的時候,就會請ChatGPT幫忙想幾個點子。我沒辦法確保未來我會不會也墮落到,網站內容幾乎都交給AI生成,就為了搏取流量。我真的不想走到那一步。

若純粹從利益與效益最大化的角度出發,我們確實沒有必要親自寫文章了,不論網站還是社群媒體皆然。畢竟手動構思費心費神,效率很差。反之,指示AI大量產出的話,即使一些品質低劣且不誠實,搞不好能順勢迎合演算法,推出去給更多人看到我的「作品」,輕鬆將流量變現。

不過,聽說矽谷有越來越多人受夠了AI Slop氾濫,準備尋找能重新帶來人與人之間連結的人才,稱之為storyteller。但在台灣與中文世界,這種趨勢似乎不太明顯。

我們只能說,把AI當成一種新興的創作形式看待,取代「被取代」的想法。例如,很多人都用手機打字了,不影響有人還是喜歡手寫溝通。有人用3D做出漂亮的畫面,卻仍有人偏好手繪的魔力。AI繪圖也出現很久了,但是那些繪師依然有欣賞他們的人。那麼即使AI能夠寫出比我更好的文章了,我還是堅持跟喜愛真人文筆的同好繼續分享我的思緒。

這樣想大概會好受一些。

繼續讓子彈飛一會兒。

相關文章


此處提供二種留言板。點選按鈕,選擇您覺得方便的留言板。

(留言板載入中)這是Giscus留言板,需要Github帳號才能留言。支援Markdown語法,若要上傳圖片請善用外部圖床。您的留言會在Github Discussions向所有人公開。

Click here to edit your comments.

(留言板載入中)這是Disqus留言板,您可能會看到Disqus強制投放的廣告。為防止垃圾內容,有時留言可能會被系統判定需審核,導致延遲顯示,請見諒。若要上傳圖片請善用外部圖床網站。