現在年輕老師們好像不常用Microsoft Office了，多半直接用Google文件分享檔案、簡報、試算表、表單、課堂作業等等。不過我看年紀稍大的教授還是習慣上課開Word與PowerPoint。可能是樣本數太少。
我主要接觸的場所屬於公私立的教育單位，有很多文件交流。
過去，大概5年以前，我主力還在用Windows的時代，用Microsoft Office比較多。價格不是問題，因為我總能透過優惠或者教育機構方式弄到整套軟體。很多人交換檔案也是視Microsoft Office的格式為理所當然。
不過在換到Linux作為主力之後，使用Microsoft Office的場合急遽下降。我開始大量使用Google文件。
現在，有時候要感謝邪惡的Google文件，讓我在教育現場乎用不到更邪惡的Microsoft Office，並在LibeOffcie很難用的情況下還能有個堪用的選擇。因為Google文件有瀏覽器就能用，Chromebook根本就是為此而生的電腦。還有對Google產品相容性最好的Chrome瀏覽器也有Linux版，這樣我在主力Linux電腦工作的時候就不用為了詭異的Offcie文件去開Windows虛擬機了。我知道Microsoft Offce特定版本能用Wine跑，但問題很多。縱然Microsoft Office有推出網頁版，但功能那樣地殘廢，就不如用Google文件就好了吧。
那LibreOffice和OnlyOffice呢？他們這些自由軟體本意是很好，不過它是得在本機運作才有用，在現代這個雲端時代顯的有點落伍了，加上我很懶。網頁版跨平台的解決方案不成熟。也沒多少人有能力自架網頁版Nextcloud Office，那麼Google Docs就是折衷下的最好選擇了。現在我可能是90%場合用Google文件處理，很偶爾需要處理複雜排版才開LibreOffice吧。
現在要跨平台辦公，不論你用的是什麼作業系統，都可以透過Google文件工作，電腦有瀏覽器，手機有APP。這樣的好處是不會被單一系統與軟體綁住。可是潛在的壞處便是，被更加難以脫離的雲端服務綁住了，Google文件並非自由軟體。還有，Google文件看似相容.odt與.docx檔案格式，但它其實還是以自家的檔案格式為主，並非原生使用.odt，且因為商業考量選擇傾向對.docx支援較好。因此下載轉檔後無法保證不會跑板，與LibeOffice的互通性並非100%。要完整保留Google文件的排版，並能在其他軟體開啟，使用.docx存檔比較保險。
我認為Google過去十年以來的布局就是這樣吧，透過雲原生優先的策略，搭配Chromebook攻佔新一代的辦公平台。
這讓我想到蘋果試圖打造的生態系。一些果粉說，蘋果透過有點低價但不廉價的產品（如iPad學生方案）攻佔教育市場，綁住蘋果生態系之後，讓日後這些人進入社會，有錢了會更願意投入購買更多蘋果產品，包括手機、平板、筆電、手錶、耳機等等。並且自動獲得比Windows更潮的標籤。我確實目睹過一堆全套蘋果產品還以此自豪的consoomer的。若是前Windows用戶改用Mac，還可以說是一種「覺醒」，因為你擺脫了大多數人的習慣選擇。這可能是陰謀論，也可能是一種精準的商業策略分析。
那麼，有沒有人在使用蘋果之後再次「覺醒」跳到Linux的呢！？這需要很強的殉道覺悟精神。更進一步說，我們不要被walled-garden綁住還沾沾自喜，被賣了還幫大公司護航。所有方案從上到下，從硬體到軟體，都應當是開源標準才對。例如，要同步檔案，使用Syncthing或Nextcloud，拒絕iCloud與OneDrive，更不要Google Chromebook生態系啊！
說是這樣說啦，我教育類型的工作要跟人共享檔案還是得用到文書軟體，那麼在瀏覽器就能用，不限制作業系統的Google文件算是我比較能妥協接受的方案，因為它在Linux也能順暢用。至於Google文件有沒有FOSS替代方案，有，可是太麻煩，所以妥協之下，還是Google文件最好。
