Bazzite意圖模仿SteamOS達到開箱即用的Linux遊戲體驗。可是我認為這種atomic distro一個問題是系統太臃腫了，就這還讓從Windows 11跳槽過來的用戶覺得電腦效能提昇了？可見Windows本體是什麼怪物了。
微軟這些開發人員活在未來願景卻忘記了當下的需求，只顧著實現自己認為是最好的設計，重理想而輕現實，為人所不齒。
用Linux這幾年到現在，我變成喜歡自己夾菜的用戶了www 我可以透過package manager自行裝想要的軟體，移除不想要的軟體。
可能我的精神狀況已經脫離正常人的範疇了。
使用者不應該懼怕他的系統，他要懂得自己調整，不是別人強塞給你，決定你要怎麼做。
我不是很喜歡那種"opinionated"的Linux distro，正如我不懂為啥一堆人推薦DHH的Omarchy一樣，你該不會單純因為作者反woke就慕名而去吧？還是因為某種像macOS的vibe？這是Hyprland加上作者自己dotfiles的縫合怪耶。
Bazzite臃腫主要在於預裝軟體很多，倒不是核心和系統服務塞太多。開發者預先塞一堆遊戲玩家會需要的Flatpak，還有一堆ujust開頭的script，把你當笨蛋看，強迫你吞下他們的系統設計。霸道程度接近ChromeOS。我安裝Bazzite到現在已經拆了不下10個套件了。
雖然Bazzite給我的觀感是沒有很差，起碼不是deepin那種一堆間諜軟體，但我還是偏向自己configure的派別吧。
Immutable distro因為系統部署機制，總是得把一整坨大的塞給你，使用者很難自行變更系統的結構。我認為，GNU/Linux從來就沒有Android AOSP那種最好的「預設值」，就連LineageOS我都會有一些不滿意之處了，因此搞一個號稱「標準」的immutable系統無太大意義。尤其是對x86桌面電腦場合。我們沒有ARM的行動裝置那麼多詭異的驅動要配合，因此追求針對一個硬體最佳化的系統實無必要。
所以我比較喜歡Debian和Arch Linux的系統安裝模式，傳統版Fedora也不賴，可以自己在ISO安裝之後挑喜歡吃的菜。他們也比較大尾，比較多人用。
我懶得用debootstrap自訂ISO或者用bootc部署系統，一切都依照發行版給的ISO有什麼我就怎麼裝。你可能會說你喜歡組裝系統幹嘛不用Gentoo？我技術太爛。
唯一可能會制約我的就套件的依賴項目，非Arch發行版的依賴項目會打得很糟糕，只安裝一個小軟體，其他bloated的軟體就跟著被拉下來，但這我還能忍受。
Ubuntu嘛也不錯，預先安裝的東西恰到好處，不過有了Snap之後就變調了，強推對伺服器用戶有用的東西，輕視桌面用戶。儘管強推Snap遭致非議，Ubuntu還是一個精神狀況還算正常的系統。
Linux Mint雖然預裝的軟體也不少，但我為什麼卻不覺得沒有Bazzite臃腫呢？因為他們很懂得桌面用戶要什麼，用小作坊的精神慢慢刻劃產品，保守而穩定，而非急就章的強迫用戶接受不成熟的新技術！
如果看Reddit這類網站來選擇Linux發行版，容易落入一種謬誤，那就是去用那種愛折騰的玩家所推薦的系統。我得說出unpopular opinion：推薦人用Arch的都是在害人，基於Arch的EndeavourOS、Manjaro、CachyOS亦然。
最主要的是，Rolling-distro is always a no-go for average Linux users.
若你真要用Arch Linux，就從源頭開始學習如何組裝系統！
Linux桌面用戶的社群總是喜歡追尋shining new features的系統，先是Bazzite，最近是CachyOS，太boring的Ubuntu和Mint他們不愛，卻不去想這種滾動發行帶來的代價是什麼，是無盡的除錯嗎，是搶先他人一兩年的快感嗎。
在嘗試Fedora、Arch、openSUSE TW之後，搭配KDE桌面總是不穩定，我覺得…嗯，我寧願Ubuntu這類穩定發行版軟體舊一點，也不要隨時跟minor random breakage奮鬥。滾動發行版體驗玩玩可以，要做正經事的話還是算了。
