最近在幾部手機都刷了LineageOS，觀察到一個隱憂：LineageOS是滾動式更新的系統，相較於手機原廠韌體而言，是沒有穩定度保證的系統。
根據Stackoverflow這篇討論，LineageOS ROM有official支援的話，全部都是標記為"nightly build"，在這裡的意思類似滾動式更新(rolling release)，沒有所謂的"stable build"。看maintainer心情，只要沒有人間蒸發的話，基本上以週為單位放出一個build。
LineageOS並非是無腦追求最新版本的滾動式更新，還是有大版本號碼之分的，不會一直追最新版Android版本號碼。它會對應目前最新穩定的AOSP下去開發，像是在stable branch一直加上snapshots，例如對應Android 16的LineageOS 23每週都會收到更新修正，卻不會突然跳到Android 17。LineageOS每次更新期間會合併許多上游代碼修正，還有secutiry patch，也可能帶來新問題。
它不會像一般開發比較嚴謹的軟體，採取Alpha → Beta → Feature Freeze → Release Candidate (RC) → Stable → Maintenance模式測試，然後才發布系統更新。如果你用過Debian Sid/Testing/Stable應該知道我在談什麼。開源軟體多半是志願者貢獻的，軟體開發週期以月和年為單位更新，才能確保穩定度。可LineageOS的更新呢？他最基本只保證系統可以開機就好。
LineageOS這種開發模式有什麼問題呢？問題可大了。
XDA上面分享刷機的貼文都固定會放上一個警告：
從現在你，你的保固已經沒了 (Your warranty is now void.)
對於這個ROM有什麼bug，通常都會寫：
你說呀 (You tell me.)
LineageOS當然也是如此。刷機不只會失去原廠給你的硬體服務，還包括軟體服務的支援度。原廠系統工程師千錘百鍊測試後放出來的系統，跟你只有幾個人維護的hobby project，哪個穩定？
我是不太在意刷機後破壞Play Integrity導致APP不給用的問題（好吧，其實很在意，不能用行動支付是不方便，但也就是掏魔法小卡出來就解決的事情～）重點是一個系統到底穩定不穩定？手機最基本功能能不能運作？
就比如我用的Sony Xperia 10 V吧，最近在LineageOS 23觀察到小bug是藍芽AAC編碼播放音樂會斷訊，其他aptX編碼都不會。還有相機錄影的時候會卡住。這些問題或許未來更新就解決了，可當下遇到的時候就是很嘔，只能嘗試回滾到上一個版本解決。
LineageOS的更新頻率，大約一週更新一次，對比Sony原廠幾個月偶爾更新一下，已經算是很頻繁了。
從我很久以前開始刷機開始，LineageOS這模式已經很多年了，但是直到用過Arch Linux發行版之後我才知道這種發行模式多麼危險！
我APK都不敢用nightly build了，何況功能複雜的作業系統。
滾動式更新的好處是能很快收到更新修正，official build的話還能夠從統一的管道更新，更快升級到新的Android版本。壞處就是不夠穩定，會有minor random breakages，儘管LineageOS大部分時候很穩定。起碼AOSP的code是Google主導的，要break userspace可比GNU/Linux眾發行版困難許多啦！
但我就是碰到了bug，這個時候怎麼辦？需要有足夠多的「眼睛」幫你抓bug。不然你得自己去bugreport發issue然後希望maintainer能快點看到解決。從這裡我們就得面對一個事實：如果你沒有除錯和探究的精神，真的不能完全信任刷機。
這樣或許能理解為什麼Android廠商更新不應該過於頻繁的態度了，使用者不需要常常更新系統，而是要一個穩定運作的手機。
尤其手機越來越重要的當下，久久推出一次穩定的系統，勝過不斷推shiny new stuff的系統。能想像開啟行動支付的場合手機突然出問題嗎？如果每週更新的話會埋多少未爆彈？如果公司沒有Google和Samsung那種體量，誰來負責旗下數十支產品的更新？或許，你不必一直追求最新版本的Android。一個Android版本是可以用好幾年的，例如到了現在的2026年，Google依然支援2019年發表的Android 10的手機呢。
儘管LineageOS用戶可以關掉自動更新，不要讓系統一直處於不穩定的狀態，也可以在這個版本出問題的時候刷入舊版ROM回滾到上一個版本。但是缺乏穩定版本的發表模式會給使用者帶來許多隱憂。
要繼續待在原廠的羽翼保護下，抑或是自行探索未知的路途，你願意承擔這個風險嗎？