你會買過季旗艦機還是新中階機呢…？
我要說「現在的手機效能過剩」完全是假命題。手機處理器不是越新就越強，並非跑分高就代表新中階段已經摸到了舊旗艦的邊。不太可能才隔不到5年，新中階就超越舊旗艦。
我以前會有這個思考盲點，總認為我要求不多，沒有要什麼100倍變焦還是玩戰爭雷霆最高畫質，新手機只要基本順暢，買跑分跟舊旗艦差不多的新中階就行了。
然而，跑分平臺優先展示的僅是CPU單核多核跑分，這無法說明使用體驗的好壞呀。
我可以粗暴概括，Android系統動畫使用流暢不流暢，看的是GPU而非CPU跑分嗎，Linux的畫面合成器都需要GPU算力，Android當然也要。
例如，高通在2021年出的中階SD695，Geekbench 6的跑分勝過2018年的旗艦SD845，那它用起來應該起碼系統是流暢吧，No no no。
我發現在一樣的使用情境下，都安裝LineageOS 23 (Android 16) ，在多個瀏覽器與SNS App切換，甚至沒打開遊戲喔。在這種正常的操作下，搭載SD695的Sony Xperia 10 V，就是比搭載SD845的小米Poco F1卡，打字動畫都可能掉幀。
明明Geekbench CPU兩者跑分差不多，兩者都有UFS和DDR4 。
結果看GPU (Vulkan) 跑分，啊啊，SD845仍然是SD695的2倍。
GFLOPS，有1.69倍的差距。
SD845還有記憶體頻寬比較大的優勢。並且SD845有四個A75大核 + 4個A55小核，而SD695是2個A78大核 + 6個A55小核。
這得出了，新中階不見得比舊旗艦好。
或許，新ARM架構的核心和臺積電製程能讓中階處理器更省電，但這不代表高通會大幅提升中階處理器的Adreno GPU啊。從SD695到SD 6 Gen 4，CPU雖然有進步，但GPU性能的進化幅度，跟旗艦8系列比起來，可說是幾乎牛步啊！其他比較少人會去留意的參數就會更加影響體驗。
參照下表：高通6系列與8系列的進化幅度，基於NaonReview的數據
尤其現在高通刀法精準，也許是從8系列砍好幾刀，變成7系列，再砍幾刀成為6系列。帳面上數字好看無法掩蓋6系列處理器性能悲催的事實。
單就高通來說，如果說新中階要全面超越舊旗艦，中間代差，短則5年，誇張一點要10年以上。舊旗艦的優勢往往會維持得比CPU跑分顯示的更久。新中階的CPU追上老旗艦，不代表GPU和記憶體頻寬和整套SoC配置也同步追上。還有，中階機在鏡頭與螢幕方面會各種cost-down，促使體驗不佳。
畢竟瘦死的駱駝比馬大。
對沒錢的人來說，買過季旗艦（二三年以前的，最多五年）往往能比購買當年度中階得到更好體驗，不少Android旗艦機價格還會大幅度跳水。只是這就很考驗購買管道了，因為很多品牌手機時間到了就會斷貨，網拍平臺賣的又不見得是全新的，需要做更多功課。
這就是為什麼，我在2025年用低價買了2021年出的Xperia 1 III，經過root調教後壓制住火龍888發熱，獲得了比2023年買的Xperia 10 V更好的體驗。
