初稿：2024年10月21日。幾個月之後我又有了一點想法，補充進來。
如果再繼續用這台Linux平板當主力我真的會得自閉症，雖然我玩Linux這麼久整天堅持自由軟體好像也病得不輕了。
拋棄這台PineTab 2平板，換成iPad Air 6快有6個月了。最近要放假了，工作量不多，就想到拿PineTab 2出來短暫替換iPad Air 6角色，久違更新一下Arch Linux ARM系統，重新試試能否在工作場合使用。我現在已經很好的把iPad Air 6融入我的生活當作生產力工具了。這幾天突然換回PineTab 2，這頓操作下來，才短短幾天沒用iPad，我就覺得世界大亂了。彷彿又被打回到了以前那個地獄般的日子。
證明這台平板在發售了二年之後依然是一場災難。真無法想像沒有iPad Air 6之前的一年我是怎麼活過來的。誇張一點說，自從換成iPad後我就不再那麼自閉了！
在探索自由軟體的道路上走了點彎路，極左路線的錯誤給黨和人民帶來了莫大的傷害。經過一年後，便改擁抱資本主義的iPad了。
1. 事情好像不太對勁#
2023年，為了追求自由硬體，所以我用普發6000元買了Pine 64開發的PineTab 2這台號稱專門為Linux設計的ARM架構平板：Pine64 PineTab 2開箱評價，升級過的開源Linux平板
但是因為RK3566處理器效能太爛，加上Wifif與相機驅動出問題，以及出廠搭載極不穩定的Arch Linux ARM，死白的低色域螢幕，還有沒辦法乖乖在包包裡面進入休眠，讓這台平板用起來非常難過。慢慢地，日常使用的負面感受壓過了探索Linux世界的新奇感。二年前開箱文寫的問題，有小幅度改善，但很多問題還是沒有解決。
Arch Linux ARM，某種程度比iPadOS要厲害。但是，Rockchip生態又略遜Raspberry Pi一籌。
用了二年的Arch Linux ARM系統。除了買來的時候重裝一次系統以清除KDE套件，之後就一直用到現在，沒有distro-hopping。其實是沒得選擇，因為其他發行版開發進度更為緩慢。
為什麼要買iPad Air 6，在幾個月前的要不要買iPad一文講過了，主要是為了更好的效能，以及真正的手寫筆、iPadOS的直覺觸控操作介面，還有穩定的待機功能。這些PineTab 2幾乎不可能做到。
其餘勝過的PineTab 2優點也在iPad Air 6開箱文裡面有所體現了。我覺得手上主要的幾部電子裝置都跑不同作業系統，各有各的長處，那才是最刺激的玩法。不應該在不適合的地方強塞Linux。
最重要的多媒體影音，iPad Air 6各方面完全屌打，PineTab 2連播放一部720p影片都會吃光CPU資源，怎麼比呀！
iPad Air 6的螢幕真的是賞心悅目，用來看電子_女的螢幕色彩可不能像PineTab 2那樣washed out啊。左邊為PineTab 2，右邊為iPad Air 6，可以看到前者的螢幕真的是一片死白，完全沒有2023年電子產品該有的正常顏色，可能比NTSC 45%筆電的螢幕還糟糕。簡單來說PineTab 2螢幕就是辣眼睛，看5分鐘就會眼睛痛。不論是看影片或看電子書，畫面顏色都不是很理想。
Pine64論壇很早就有人問過PineTab 2螢幕的問題，但是得到的回覆多半都是"What do you expect?" 看來會買Pine64產品的客群很知道他們要的是什麼。而我就是買了並實際用過了後才知道這對人類來說還太早了呀…不對，是不適合給non-tech-savvy的用戶購買。就算是Linux enthusiast，不夠死忠用了也會落淚！
實際使用iPad也好幾個月了，用來寫筆記很滿意，偶爾接上鍵盤也能打點文件。我確信即使iPadOS沒有Linux的自由度，但我短期內應該是不會把iPad賣掉，改買Surface Go裝Linux的操作。
我知道，拿二萬台幣的iPad對比六千台幣的PineTab 2很不公平，就好像拿低階Android機卻羨慕iPhone那麼順一樣，畢竟價格決定了品質嘛。可，2023年的時候就算是中國廠商出的雜牌Android平板也沒有PineTab 2這麼不堪！Pine64真的不應該拿效能只夠做電視盒的處理器來做平板的…開個Chromium瀏覽器要30秒，播放Youtube 720p影片就會卡。
PineTab 2最大的問題除了硬體，還有軟體，改進幅度非常慢。已經發售二年多了，根據Wiki，社群到目前只解決了Wifi驅動和suspend mode的問題，藍芽和相機驅動不知道何年何月才生得出來。所以到底為什麼要用藍芽耳機在用的晶片BES2600啦！
還有系統問題，Arch Linux ARM是ARM架構中相對小眾的Linux發行版，跟Debian受官方支援的情況不同，Arch Linux x86的開發者跟Arch Linux ARM是沒有直接關係的。缺乏開發者維護的情況下致使userland的程式也很容易出問題，比如GNOME 46的檔案管理器畫面閃爍，很長一段時間都還沒解決；有時候觸控螢幕還會莫名其妙失效，dmesg噴出一堆驅動錯誤。
有時候更新系統後，連GNOME GDM登入畫面也會炸掉。
硬體損壞的案例我沒遇到。我算幸運拿到品質還不錯的貨吧，Pine64論壇有人的PineTab 2玩沒幾下就變磚了。有趣的是，PineTab 2撐得比我的PinePhone久。2022年，把PinePhone帶在身邊玩了不到三個月（我真的把它當手機用，放在口袋上山下海），Wifi晶片就燒壞了，此後閒置。今年拿出來的時候，一氣之下把它肢解，再也沒辦法組回去，參見PinePhone當伺服器，失敗的案例。
結果…買了比較「正規」的Raspberry Pi 5取代那不成體統的PinePhone當作伺服器，那又是另一個故事了。
2. 要平板還是筆電？還是選Android和iOS吧#
在探索自由軟體的道路上走了點彎路，沒有穩定的步伐就貿然進行社會主義改造，極左路線的錯誤給黨和人民帶來了莫大的傷害。經過一年後，便改擁抱資本主義的iPad了。確認Linux平板這條路是失敗了…我真的無法負荷一台每天開機都需要tinker的裝置，我只是想要一台能寫寫字、打打字完成工作的便攜平板。如果需要進階工作，還是用遠端桌面，或者拿正規筆電出門吧。
除了效能慢之外，還有界面設計問題。PineTab 2雖慢，但還是能瞥見Linux作為平板系統的體驗是怎樣的。這幾乎打破了我對Surface Go的幻想，我一直覺得iPadOS限制太多，或許買Surface Go裝Linux會比較好？可從PineTab 2的經驗來看，雖然擁有自由度，總體體驗不會比iPad體驗要來得好，尤其我大多數功能需要觸控的情況下。
PineTab 2要像平板不像平板，倒比較像筆電，這很大程度被Linux桌面的設計所限制。Linux各大桌面環境只有Phosh是能夠同時應付鍵鼠與觸控場合，GNOME僅適合變形筆電。Phosh這個Wayland合成器，最初是設計在Librem 5手機上使用的，後來變成PinePhone社群最受歡迎的桌面環境，它也適合用在平板上面。雖然界面非常精簡，但針對觸控做的功夫足夠，所以開發者已經很努力了。
但Phosh虛擬鍵盤的體驗用起來很hacky，加上90%以上的Linux程式沒有考慮觸控界面的設計，故界面操作起來大多很彆扭。就連瀏覽器複製文字的操作邏輯都有問題，更別說在純觸控模式下做正經事了！不接鍵盤會很難用。
雖然Phosh可以外接螢幕使用，變成桌面模式的視窗，但這功能筆電不早就有了嗎？那我就想，就算換台x86平板，沒有PineTab這麼lag的情況，還能忍受Phosh這種觸控界面邏輯嗎？
究竟想要平板還是筆電？如果兩個都想要，還是選側重觸控的系統吧！果然平板系統還是只能Android與iOS二選一，他們雖然側重觸控操作，但是近幾年來也開始改善鍵盤支援。如果想要偶爾用Linux環境，還是Android裝Termux玩玩X11程式就好。以Linux作為主系統的平板，就算能用Waydroid跑Android APP，看起來也是本末倒置。要是Linux系統與Phosh桌面根本就無法在觸控畫面好好使用，反而要常常開Waydroid存取那些專門為觸控設計的Android APP，那我還要Linux幹嘛？
還是務實的使用自由軟體吧！最起碼，裝置本身要是穩定的，我才能在上面將自由軟體用於日常生活，而非追求一種理想化的願景，得常常跟不穩定的系統搏鬥。Linux在電腦端很強大，不過行動裝置暫時還沒有崛起的跡象。
若還是真的真的真的真的很想買Linux平板，一定要買社群支援度和驅動支援度都非常好的裝置！現階段是x86架構的平板居多，譬如Surface。不要傻傻的當廠商白老鼠！ARM架構和RISC-V架構的Linux世界仍然處於西部拓荒時代！
3. PineTab 2的剩餘價值#
既然我犯了買PineTab 2的過錯，就要想這台PineTab 2的後路怎麼辦。
賣掉？
這下尷尬了，二手最好賣得掉啦，除非是超級有熱忱的駭客，否則不會有人想買這種破爛玩意兒吧，50收也沒人要！當長輩機都有困難。
在台灣這種Linux裝置很冷門，可能要歐美的自由軟體駭客才會有足夠大的市場，那麼上架eBay拍賣可能是個出路？不不不付跨國運費實在太麻煩了。
那麼就只能留著PineTab 2了。
我覺得訝異的是，PineTab 2帶出門重度使用一年後硬體沒有損壞，外觀只有鍵盤套有稍微凹陷。
為什麼那麼耐用？只要沒有驅動，就沒有硬體損壞的問題！（支離滅裂的發言）
那麼留著PineTab 2能做什麼呢？呃，當作有塊大螢幕的Rockchip開發機吧，附贈觸控螢幕這樣。
PineTab 2應該是基於Pine64 Quartz64板子所製造出的平板，我看過PineTab 2的拆機影片，它沒有像PinePhone那樣把電路板分成兩塊以適應緊湊的機內空間，故板子保留的很好，其實是可以取出來當開發板用的。圖片來自iFixit
不過我的手很笨，再加上PinePhone改造失敗的案例，應該不要這麼做吧。
身為終端使用者（非開發者），雖然我還沒有能力手寫驅動，給ARM Linux社群做出貢獻，但ARM開發板還有很多niche的領域能夠探索，比如測試Mali G52對Vulkan的支援度，了解如何在上面玩RetroArch遊戲、跑Box64轉譯x86程式，這些主題還是值得研究。
我還可以把PineTab 2當成大號的PinePhone，用於測試「Linux Mobile」觸控介面開發的怎麼樣，像是用來測試Phosh、Plasma Mobile、Ubuntu touch等等桌面。
還有，根據我操爆PineTab 2的經驗，Rockchip RK3566雖然連文書處理都很喘，但是做一些特定任務還是可以的。有很多開源掌機使用RK3566處理器，玩PS2以前的老遊戲執行的還不錯。
可是，實際把玩了Raspberry Pi 5後，才又一次的體認到，Rockchip處理器的驅動問題真的很嚴重。比如現在名為PanVK的開源驅動還在開發階段，致使RK3566的Mali G52尚不支援Vulkan。相較之下，樹莓派基金會（他們上市了，應該改叫樹莓派控股有限公司）將使用者照顧的好好地，全部的驅動給好給滿，衍生發行版非常多，社群討論也十分熱絡。
Rockchip驅動都是純社群開發的專案，似乎瑞芯公司比較在乎Android，而不想把Linux開源驅動完全放出來。於是就導致了開發進度緩慢。而且PineTab 2的問題不只Rockchip，其他Wifi、藍芽、相機等裝置的驅動都沒有進入Linux核心主線，得靠社群移植。
最後是我前面講到的Arch Linux ARM本身穩定度問題，系統更新後炸掉的機率比x86架構高出很多，讓我懷疑它本身能做開發機的可靠程度。我看乾脆還是裝Debian吧，但裝Debian的話功能就與我的Raspberry Pi 5重疊了。就使用體驗上，有大型組織撐腰的Raspberry Pi 5還是比較穩固的。
我發現英文也有「吃灰」的說法，叫做collect dust，嗯，沒錯，PineTab 2現在的主要功能就是放在櫃子裡面，吃灰！偶爾拿出來把玩。不要哪天就突然another one bites the dust了。