本文為零碎想法的合集，充滿不理性的情緒，用以說明2024年我不投民進黨，投給民眾黨的理由。
虛偽的台獨政黨#
看完以前李敖的訪談，真佩服李敖的真知灼見。
我認同他講這話的骨氣，但不見得支持他所有的說法。李敖其實是有點大中華主義的，他看透國民黨蠢，民進黨壞，但也不能變成舔中共啊。僅管李敖晚年比較像是要跟中國討價還價的樣子，而非完全屈膝，就像柯文哲所說「畫三角形」。總體來說，我贊同台灣未來大方向還是要獨立的，至少不會是統一的選項。
為什麼我覺得民主比共產好，又認為現今的民進黨台獨運動跟共產主義一樣完全是一場騙局。我們可以提出一個想法：越是用高尚的目標吹捧的主義和行為，我們就知道那越可能違反人性與現實，從而到最後只能用威逼與暴力手段得逞，美其名為解放，到最後禍害更多數人。那麼堅持不可為而為之理想的人只有二種：一是真正的純真善良，以為盲從和當忠心信徒就可以實現大同。第二，爭權奪利之人，不符合社會主流價值，被視為loser，就用（或鼓吹）暴力手段取得領導權位。所以只會吹噓目標是至高善、最高目標，而無其他實際考量，沒有革命成功後續配套措施的想法，就該視為騙局。那是話術、是騙選票用的 ——— 但就算被騙選票，也比完全沒選票能騙要好，因為你還有機會，防止自己不再被政客騙第二次。
真正純正的共產主義從來沒存在過，無政府主義更不可能。歷史上的政權試過了各種方法，只有無限趨近於社會主義的形式能成功，例如北歐。種種違反人性的措施，讓大多數人服從少數人的愚蠢政策，盲目的共產主義就是大屠殺大飢荒，製造出中國現今的畸形社會。中國現在的共產主義完全是謊言，各個社會主義國家到最後都走資，走修正主義路線，他們知道 ——— 只是不想承認，找更多名詞辯護共產主義失敗的事實 ——— 繼續玩赤柬那種極端共產手法會玩死自己（真可惜，不然中國就提早進入大洪水時代了）。就跟民進黨的台獨運動完全是謊言一樣，他們的口口聲聲說的理想都是為了當政者暴力統治所服務的工具，並且還不容質疑（至少他們養的綠狗和紅狗就會自動攻擊批評者，為當權者辯護）。他們設想一個完美的新世界，人人能平等解放，可是他們做了什麼？沒有，他們的理念完全是給自己暴力獨裁正當化的工具，找藉口說社會主義還要100年，台獨繼續維持現狀。
為此，審慎看待空談理想，卻無實際作為的理念的人。不是我不支持台獨，是你們完全把台獨當藉口，小打小鬧又不敢真的牙起來。通常這種人多半是偏左派人士。美國右派學者湯瑪斯·索維爾曾說，「知識份子常常誤把自己當上帝，空談崇高理論，再讓沒有德性的莽夫去實行，造成歷史上的悲劇。」不能否認，部份理想主義確實給社會帶來變革，但是空談一種烏托邦式的說法，又無任何建設性的設想，就容易走向毀滅。到最後，只能死皮賴臉的承認自己被迫修正可笑的、極端的、違反人性的XX主義，再說為達成那崇高的理念，我們還要繼續飛蛾撲火。
2024年不要再只會賣芒果乾#
既不敢獨，又只會賣芒果乾，操弄仇恨的「進步」政黨，就該下台，讓第三勢力上台。有些Twitter台左逼的說法真的很搞笑耶，自以為玩Twitter就比較高級，柯liar那種被李敖說是笨蛋人物的治理方式都能污衊成台北市空轉八年，那麼號稱政績頗豐(我不否認蔡真的很會打點國際形象)放任台灣變成「EE園區」，詐騙橫行，都是they的錯，讓兩岸不屬於一個國家的人民互相仇視、走向戰爭的執政黨，是不是要自盡了。
不走黑金路線，忽視既得利益者的候選人就該被建制派搞掉的態度，真該改改了。如果今天白色做不好，我當然也可以罵他。例如恰吉好像都在作秀，但看它質詢裡面有些也是對的，是需要亞斯伯格患者反省的。而台左逼們連議員問政的水準都沒有，意圖抹黑金也只有95萬能嘴，加點油吧(我並沒有說95萬是合法的欠款，該追究的就該追究)
處處樹立叛徒這點倒是跟共匪很像了：不聽話的都是台獨！不聽話的都是中共同路人！之前還有 議員要柯文哲簽署三小不投降同意書，我管你去死！不配合黨的旨意的都是中共同路人！成天在Twitter當進步逼，魔怔瞎罵，害我要去 Gab的rightdogTV才找得到不那麼左逼的台灣人，去PTT戰得過鄉民再說吧。
老實說，去年住在西瓜市的時候我是投賭爛票給布袋戲大師啦，期望讓他治一治南部的侯友宜說的牛鬼蛇神，當然最後他還是爆炸了，繼續吃滷肉飯。這次2024，再也沒有2020防止韓導上台，而含淚投給空心菜的成份。這一次是真的有第三勢力能選。僅管理想上我是希望更有理念的黃黑能出來選，但既然他們缺錢，那就投給白色。要台獨，要自立，台灣人要懂得當「邪惡的俗辣」，當塞子，不要當美國人的狗，也不要當中國的狗。
太陽花的精神哪去了#
再說2013年的太陽花運動，從某個角度來說是一個暴民奪權的故事。
當初反服貿，正確來說反的應該是「黑箱審查」，而不是反對整個服務貿易協定，可是到最後有人就默認「反服貿黑箱=拒簽服貿」了。最後10年過去，《兩岸監督條例》依然沒立法，服貿無限期擱置，所以究竟當初我究竟在跟著反什麼呢。記得十年前在地方性的夜市，還有人發服貿的危害傳單，時代力量也會在公園大聲演講。看電視上群眾抗爭運動的時候很是激動，不知道從什麼時候就搞錯抗爭方向了。
我的法律老師曾試圖用「非常手段」來為太陽花暴動辯護，說體制失靈才要體制外的行動來改革。而要我們評價服貿的看法的時候，我寫的是：
公民不服從自是人民的權利，就不要之後成為政府的肉喇叭，林九萬。
島嶼天光指的恐怕是，政黨輪替，換了個更偉光正的政府上台，奪權成功的耀武揚威吧。太陽花運動喚醒了一代人的公民意識，但其結果卻是少數人得利的樣子，還有自以為正確的反中正義，最會溝通的政府，呵。
越南共產黨創辦人之一的武元甲曾說：「任何想把他們的意願強加給另一個國家的人都註定失敗。」
沒有人比我更懂政治！#
Twitter上的民進黨支持者很愛檢討選民耶，一下子說老人統派太多最好死光，一下子又說年輕人不懂事才會投民眾黨，都給你說就好了。是是是，考不上還敢鄙視臺大學生品性或說是讀書機器，接著表現的自己才是最進步、最懂政治潮流的行家，然後整天販賣芒果乾和共享恐懼。要台獨也不敢真台獨，戀棧權位。
這就是為何我現在不支持民進黨的原因，現在的國民黨沒有白色恐怖那樣暴吏了（可是幹下的暴行仍不可抹滅），現在這些死老人可能還會要點臉，什麼溫良恭儉讓，只有韓國瑜這個小丑能跟民進黨一群大丑一起瘋，或海豚簡單嘴句「大母豬」就能讓哥布林豬叫一整年。民進黨完全就是土匪的本色，外表再用外國的進步價值包裝一下，結果最近綠色性騷擾哥布林事件讓這個魔窟一夕現形。
呵，這種對美國唯命是從的黨不值得投。整天服從美國旨意，以消滅中國人種族為志向的人也可以省省了，美國的多元包容價值觀哪去了，即使美國把中國政府跟人民分開，現在依然是在幹貿易戰，種族滅絕的事情，只因為你是自以為「正義的一方」。欸，共產黨不是天堂理想主義嗎，怎麼LGBTQXYZ的人一遇到中國就劃清界線了嘞。
在任何時候，都應該反對極權，類極權也要反對。獨裁國賊蔣中正以及蔣經國沒有什麼好懷念的，功過五五開。就像日本人建設台灣，也是拿來當南侵的前進基地，是帶有目的的。不過，因為建設有功，所以完全將其從台灣歷史的偉人除名是不公正的，目前要做的，就是去除威權象徵就夠了。為的是不要像50年前，「蔣公」過世還要全省宵禁，獨裁者死了你比死了父母還難過，但凡一個正常國家都不會這樣做。邱吉爾爵士不是說過嗎，「對偉大人物的忘恩負義是偉大民族的象徵。」那麼，在歷史簿上將功與過都記上一筆，卻不過份懷念、膜拜極權，容許批評反思，才是民主國家高水準的表現。
現行的總統也適用此概念，蔡EE或許是個空心菜，不敢真台獨，只能看美國臉色。但她在國際外交取得了一些成績，這是要肯定的 (雖然一堆國家都跑光了)。
我的政黨傾向#
論我現在的政黨投票傾向，我傾向站在人民的：民眾黨，時代力量。尤其是時代力量，他們才不管執政黨是誰，或是干涉到誰利益的瞎咪碗糕，懂得循正規管道抗爭，不會像基進黨一樣做無腦暴動。
這種對社會正義立場的堅持才是值得尊敬的。
台灣團結聯盟、一邊一國行動黨這種急獨派的我也支持，可是聲量太小。
我反對：國民黨，民進黨，還有無腦舔共政黨。
基進黨這種無腦舔執政黨的，拒投。
這樣講可能有點太監，台灣要反共，不必反中。「兩岸一家親比一家仇好」，要「知中愛台」。
如果將標準設最嚴格的話，2024年台灣就沒有我中意的「注意民生、抗中保臺、不對美國唯命是從」的政黨能投了。不過在這裡我要記下，就算最終選擇投廢票，我也絕對不會投給民進黨。投給柯文哲，只能是我做出「最不壞」的選擇。