Stop Killing Games！
藉著2026年Sony宣佈取消生產PlayStation實體光碟的事件，我來便乘一下DRM的爭議。
首先，我們來看Sony在2013年拍的廣告：如何借遊戲給你的朋友
Official PlayStation Used Game Instructional Video
然後，看看2026年他們怎麼說的。Sony認爲現在PlayStation數位版遊戲銷量已經大幅超越實體版了，所以以後就沒有實體版了。
Physical disc production ending in January 2028 for new games releasing on PlayStation consoles
玩家難道是在租遊戲而不是買遊戲嗎？爲什麼我們要爲了看Netflix而犧牲自由？
DRM (Digital Rights Management) 是數位版權管理系統，20年前就發明的東西，商業公司爲了保護自己的商品不被盜版，便會使用DRM保護。
所有的數位媒介都是檔案，他們能被軟體加密，但若限制了存取的方式，這過程本身就是不道德的。
它決定了你購買的數位媒介（影片、遊戲、音樂、電子書）只能在通過驗證的環境執行，簡單來說就是必須使用專門的軟體 + 硬體才能存取，不能使用第三方軟體讀取，譬如那些獨佔遊戲就只能在PS5玩。DLsite買的電子書必須用官方閱讀器。Netflix的串流必須瀏覽器或手機支援DRM才能解密。
如果說這種DRM機制是能離線執行的話還勉強可接受，問題是現在的DRM幾乎都要聯網驗證，很多遊戲就是這樣。
如果伺服器關閉的話遊戲就不能啓動了。這樣的話，你購買的東西就不屬於你，而是被商業公司握在手裡。
你等同是租遊戲來玩，而非買遊戲。
Steam在2024年修改了EULA，明確裡面寫道他們販售的是遊戲存取權而非遊戲擁有權，恰恰證實了許多遊戲公司的想法就是如此。儘管Valve本身不強迫使用DRM，但很多公司就是會這樣幹。還有使用Denuvo保護遊戲不被破解的，就是最噁心的一種DRM。
Louis Rossmann最近的影片就說的很好： Playstation stops providing physical games; this means nothing. Your enemy is DRM, not digital media. 你的敵人是DRM，不是數位版遊戲！
我跟他有同感。
如果取消實體遊戲片，那麼商業公司要用線上連線的DRM綁架你，那是輕而易舉的事情。我的重點倒不是有沒有實體產品，而是購買的數位媒介是否能自由使用。沒了實體產品，消費者存取產品的途徑會被嚴重收縮。
2024年，歐美玩家發起Stop Killing Games運動，試圖透過遊說立法機關，保護電子遊戲售後的使用權利。惟遭到許多阻礙。
就自由軟體基金會的角度來看，DRM絕對是戕害使用者自由的東西，比專有軟體更甚。剝奪了使用者運用軟體的自由。
DRM才不是什麼Digital Rights Management，是開發者主動「設計」出來的產品「缺陷」，是Defective by Design，其目的是阻止使用者自由使用產品
其實我們根本不該看需要DRM的串流吧。
我拒看Netflix，用BT下載影片，不單單因爲我是盜版仔（？），有個更冠冕堂皇的理由：我不接受DRM保護的影片。
我不支持盜版做爲主力選擇，只是遊戲和音樂目前還有很多無DRM的購買渠道，但影片就很困難了，藍光片幾乎沒在出了！那麼最後就只能屈就於盜版。
DRM是Defective by Design，邪惡的東西，讓你購買的東西不屬於你。
其實我認爲版權本就是應該廢除的法律，沒有版權，就沒有盜版問題，但是我現在還不先講這個。
你會問說，沒有DRM，公司要怎麼保護他們的產品免於被盜版？似乎不可能存在自由開源的DRM方案吧？
很簡單，把服務「做好」，就沒人要盜版了。Gabriel Newell在2009年說過：
Piracy is a service issue, not a pricing issue. 盜版的原因並不在於遊戲的價格，而是服務問題。
如果公司以客戶而非股東優先，像Steam提供便利的平臺存取數位媒介，而且不搞獨佔，這樣盜版的誘因就會下降許多。反之，搞地域限制，還有一堆規矩，就會逼人出走。
爲什麼我不主張破解DRM並把資源共享出來呢？首先，破解軟體的DRM再散佈，在大多數國家屬於刑事犯罪。再者，要散播DRM-free的資源，那是Anna’s Archive這種偉人才做得到的事情。要抵制DRM，就是乾脆不要買有DRM的東西。
比起Chrome預設載入DRM，Firefox在播放影片的時候都會詢問你是否載入DRM內容？不會助紂爲虐。
巴哈動畫瘋也需要DRM，唉，所以我寧願在Youtube看代理商在免費提供的地域限制影片，這能被yt-dlp輕易解析下載。
真的找不到影片我就只能看BT了。
對耶，那我其實也應該拒聽Spotify音樂才行？官方客戶端和網頁版都要DRM。不過librespot這類第三方客戶端能繞過DRM限制（嚴格來說是不支援），播放320K的音樂。
同樣，我逐漸不購買DLsite的電子書了因爲有DRM。買實體本比較好。只是不方便清潔而已。
還有我幾乎不玩家機遊戲也是因爲DRM，封閉平臺噁心程度堪比iOS。
一直是Linux的PC玩家。Steam上架的遊戲若還依賴DRM要求連線驗證，那我也想儘量回避。
好的，現在我是反DRM警察！ProtonDB應該新增一個欄位叫做是否依賴DRM。
或者以後都買GOG的DRM-free遊戲吧。
