這篇文章Ivon分享自己對Ubuntu與Linux Mint的比較。
撰文當下版本：
- Ubuntu 24.04 LTS
- Linux Mint 22
為什麼你應該選擇Linux Mint，它比Ubuntu好在哪？我最近用了Mint才了解，這才應該是Linux桌面該成為的樣子。Linux Mint給人的第一印象是，這個發行版更注重桌面使用者。
1. Linux Mint是Ubuntu桌面本來應該成為的樣子#
Ubuntu的開發工作起源於2004年，由前Debian貢獻者Mark Shuttleworth所成立的Canonical公司負責開發；Linux Mint則是從2006年開始，由一群志願開發者維護，沒有成立公司。
到今天二個發行版一直有在更新，但是，Ubuntu的桌面，尤其是GNOME，真的有變的越來越好用了嗎？Ubuntu過去自稱是「Linux for Human Beings」，但為什麼Linux Mint的桌面反而才比較像是Linux桌面應該成為的人性化樣子呢？
Ubuntu桌面
Linux Mint桌面
二十年前，在當時的時空背景下，Ubuntu系統可說是對新手最友善的Linux發行版之一，開箱即用，不用打一堆指令就完成安裝，而且還能免費取得！
Canonical公司過去有很長一段時間是虧損大於營利的，當時他們還是一間小公司，體量比RedHat小很多，但那時他們仍熱情的推廣Ubuntu系統，甚至只要寄信到英國總部，他們就會郵寄安裝CD給你。
舊版Ubuntu安裝CD，系統logo意思是一群人環繞著手拉著手
Ubuntu最早是使用GNOME 2當桌面環境，系統內建許多便利圖形工具，協助使用者管理系統。在Ubuntu 14.04的時候，Canonical推出了自家研發的Unity桌面環境，取代GNOME 2，延伸到自家的Ubuntu touch的手機介面，意圖打造跨平台的統一界面。當時Wayland剛出來，準備要取代X11協定。Canonical或許要搶佔先機，甚至搞了一個Wayland協定的fork叫做Mir。另外為了解決跨平台套件的問題，推出了Snap。足見其野心勃勃。
為什麼Ubuntu預設的工作列會在左邊？這個設計就是Unity時代出現的，並一直延續到現在。
可，Ubuntu過去那段推廣Linux桌面的使命感（約2008年 ~ 2018年）似乎已經漸漸消失了，變成只在乎企業與伺服器用戶，從他們官網的設計可見一斑。
這裡不是說Ubuntu不再貢獻Linux桌面的開發了，但就是他們的改進幅度似乎沒有其他Linux發行版好了，許多後來者開發的桌面，友善程度都超越了Ubuntu。
在Ubuntu 17.04的時候，Canonical主動放棄自己開發的Unity桌面，為迎合企業市場主流改回GNOME。或許就是這個決定，注定了自身命運的走向。
當然，這有客群考量的因素在內。Ubuntu同時提供桌面版與伺服器版，意即各種市場都要吃，後者明顯更能帶來營利，畢竟公司是要賺錢的。而最影響使用者觀感的GNOME桌面，雖是企業主流，但控制權並不在Canonical手上，而是由各大企業與全球開發者維護的開源專案，他們也就只能跟著GNOME團隊未來的方向走，設計方向受到GNOME掣肘。
時至今日，Ubuntu的GNOME桌面設計跟其他Linux發行版提供的版本差異不大，但是Canonical依然會給自家的GNOME桌面打一些patch，使得介面變得「友善」一些。
現在來講Linux Mint，開發團隊從以前到現在就只有專注維護桌面版，並且能夠選擇自己想要的桌面。這邊要提一下，下圖的Cinammon與Mate桌面，正好都是看不爽GNOME 3的開發者自行繼續開發的桌面，意圖延續傳統桌面設計！
Linux Mint跟Ubuntu的關係比較遠，它並不是Ubuntu官方flavor之一（例如Kubuntu、Xubuntu、Lubuntu），只是使用了Ubuntu的套件庫。因此Linux Mint開發團隊的決策不會受到Canonical公司影響，而是以社區用戶共識決為主，他們更在乎用戶覺得好不好用。
這點比較接近Debian的運作模式，但Linux Mint又加入了針對桌面使用者最佳化的設計考量，意即幫使用者用圖形介面處理好一切事務，不需要打指令安裝一堆有的沒的。
2. 穩定的更新模式，相容Ubuntu生態系#
Linux Mint採取穩定更新模式，並沒有像Ubuntu分成普通版和LTS二個更新頻道。Linux Mint大約兩年才會釋出一個大版本更新，每個系統版本都會提供5年以上的更新支援。主打穩定使用路線，桌面的操作設計十年以來幾乎都沒有變過，使用者不會頻繁被開發者的變更折磨。
Linux Mint各版本的支援週期
關於軟體生態系問題，我們其實不用把Linux Mint與Ubuntu當作完全不相干的二個系統。反之，他們是會互相影響的。
Linux Mint是基於Ubuntu開發的，Ubuntu又是基於Debian開發的，因此Debian在這裡是作為他們的上游角色，上游所開發的東西最終都會流向下游，出現在使用者面前。這幾個發行版之間有很大的相似之處，其中最重要的就是他們都使用.deb套件格式，能夠共享龐大的軟體資源。
截至2025年，Debian上游的套件庫總共有64961個套件，內含各個軟體的中文翻譯檔，這些來自全球開發者的貢獻，能夠使下游的Ubuntu與Linux Mint等眾發行版共同受益。
這也就是說，專門為Ubuntu準備的教學資源，多半也能套用在Linux Mint上，只要版本對上的話多半能通，例如Linux Mint 22基於Ubuntu 24.04開發，那麼針對Ubuntu 24.04寫的教學也多半能套用到Linux Mint 22。
此外，Linux Mint有維護官方教學文件：Linux Mint User Guide，也有經營自家的討論區：Linux Mint Forums，社群資源豐富。
雖然Linux Mint圖形介面的操作跟Ubuntu不一樣，但他們的底層組件是相通的。要深入理解這點，你可能要多distro-hopping才能了解我在說什麼吧。更重要的是，Linux Mint在圖形介面做的比Ubuntu更好，更直觀，安裝軟體能用圖形介面解決，卻又保持了與Debian/Ubuntu生態的相容性。因為Linux Mint採用Ubuntu的套件庫，所以專為Ubuntu建置的.deb套件大多時候也能在Linux Mint安裝，鮮少會遇到依賴問題。
接著來講講Snap爭議。
2016年，Canonical公司為降低Ubuntu系統的維護成本，推出了自家的軟體套件格式Snap，希望能統一各發行版的軟體安裝包碎片化問題，不用再針對不同的版本打包.deb套件。不過由於Snap啟動速度慢，圖形程式bug多，加上下載Snap軟體的管道Snap Store被Canonical壟斷的緣故，這個套件格式並不受開源社群待見。即使如此，Canonical仍執意要推動Snap套件，遂在新版Ubuntu系統強制安裝Snap套件，並把一些.deb套件偷偷更換為Snap。
在Ubuntu 22.04給所有官方flavor強制塞入Snap之時，Linux Mint開發團隊經過評估決定不跟進，而是維持使用APT管理.deb套件的方式，並選擇較受開源社群歡迎的Flatpak作為軟體補充來源。
Linux Mint官網對Snap套件的批評，全文見：Snap Store — Linux Mint User Guide documentation
最chad的地方是，Linux Mint的軟體商店支援APT和Flatpak，但就是沒有Snap！
Linux Mint比起商業利益，更重視開源社區價值。Linux Mint開發團隊目前主要還是以Ubuntu為基礎下去開發，不過也有提供基於Debian建置的「LMDE - Linux Mint Debian Edition」映像檔給有道德潔癖的用戶下載，同時也避免未來因為Ubuntu背後公司的決策導致Linux Mint開發工作受影響，為社群預留後路。
3. 容易上手的圖形介面#
Linux Mint最重要的是圖形界面，桌面環境並非使用主流的GNOME或是KDE Plasma，而是以穩定為考量，選擇了Cinnamon。
除了Cinnamon，Linux Mint另外提供內建XFCE與Mate桌面的ISO。從這裡能夠觀察到，Linux Mint開發團隊選擇的都是更新較為「保守」的桌面環境，他們幾十年來很少變化，所以多半很穩定！不像GNOME與KDE Plasma，總是追逐著shiny new stuff，像現在最流行的「往Wayland協定遷移」，加入一堆有的沒有的新功能，卻一直要使用者重新適應新的桌面設計，還要忍受層出不窮的bug。
Cinammon與Mate桌面，正好都是看不爽GNOME 3的一群開發者另外開發的桌面，意圖延續傳統電腦桌面設計！至於XFCE的介面嘛，20年來幾乎沒變過。
在GNOME把使用者當智障，推廣反人類設計；KDE Plasma過於臃腫容易崩潰，開發者難以維護的情況下，Linux Mint的Cinnamon桌面可說是一股清流。
Cinnamon是一款輕量桌面環境，最早是基於GNOME 3桌面開發的一組擴充套件，後來因為GNOME團隊的設計劍走偏鋒，Cinnamon便獨立成為一個專案。Cinnamon保留了GNOME 2舊時代的桌面設計，沒有GNOME 3的變化那麼激進。
Cinnamon桌面比起GNOME更容易讓使用者上手，尤其是習慣Windows 7時代界面的用戶。講到類似Windows的介面，又會讓人想起KDE Plasma吧，但Cinnamon沒有KDE Plasma的組件那麼臃腫複雜，不太容易崩潰。
Cinnamon桌面比起GNOME更直觀，許多設定都能用圖形化界面調整，不用打指令。使用者想要改什麼，都能找對應的按鈕變更。Linux Mint開發者不會認為使用者不需要這個功能就砍掉，而是將所有能改的東西清楚的呈現給你看。
Cinnamon桌面與設定介面
儘管GNOME官方設計指南要強調「人性化」，但我認為現在新版的GNOME簡化過頭了，預設什麼都沒有，它試圖把Linux電腦變成像是Android平板一樣的簡潔，圖示大的要命，複雜的選單全部消失，還有獨樹一格的工作區操作模式。可是，GNOME又不能全用觸控螢幕操作。到頭來GNOME的設計最適合的恐怕只有帶有觸控板的筆電了吧！需要更多桌面功能請安裝第三方開發的擴充套件，但GNOME官方不保證系統穩定性呦～每次更新就會隨機炸掉擴充套件ABI。
GNOME桌面與設定介面
還有，GNOME開發者追求極簡主義，每次更新都有功能被隨機砍掉，例如把「關筆電上蓋就進入休眠的設定」和「滑鼠滾輪速度」從系統設定選單移除，要使用者自己打指令改dconf設定檔，這到底什麼跟什麼！相較之下，Linux Mint的系統設定介面，全都幫你考慮好了，點個按鈕就能調整所有電腦的行為。
你知道嗎，其實原版的GNOME更難用，你要在Debian和Fedora才能體會什麼叫做「GNOME的矜持」，它甚至連關閉視窗的打叉按鈕和系統匣圖示都沒有，要學著適應。而Ubuntu版本的GNOME已經是打過patch的了，安裝了一些便利的擴充套件，使得從Windows轉換過來的用戶不會太難適應。但跟Cinnamon相比之下，還是不直覺。
Fedora的原版GNOME桌面
儘管你可以在其他Linux發行版手動安裝Cinnamon桌面，不過這就沒有Linux Mint團隊預先幫你設定好的工具可用了。
再論應用程式商店，Linux Mint開發的Software Manager，比Ubuntu的GNOME Software穩定許多，軟體搜尋非常快，打字就有結果。不像GNOME Software轉圈圈等老半天，還會卡死。
Linux Mint的應用程式商店與系統更新界面，回應快速
此外，應用程式商店的評分區是Linux Mint自己經營的，沒有接入App Stream（所有Linux發行版共享的APP評分資料庫，因為不會顯示留言者的系統，容易導致資訊混亂），優先顯示Linux Mint用戶的留言，因此能夠得到更精準的評分。
綜合以上種種，不難想像Linux Mint為何會被評論為更好的Ubuntu了，才是Ubuntu應該成為的樣子。
總結來說，雖然Ubuntu是更知名的Linux發行版，但是要有良好桌面體驗的用戶，更應該試試Linux Mint。