各位鄉親各位夥伴大家好，Brave瀏覽器是最好的Google Chrome替代品，是市場挑戰者，不要不信。你已經不能指望Mozilla Firefox能對抗Google了。走實用主義的Brave才是贏家。
Brave正在崛起，成爲Google Chrome和Microsoft Edge以外的第三大瀏覽器。根據2025年統計，Brave的每月用戶活躍人數已經超過一億了！
對比Statcounter資料：Firefox 2億，Edge 3億，Safari 10億，Chrome 30億。如果只計算基於Chromium瀏覽器的話，Brave確實是現在第三大的瀏覽器。
你看，在Chrome娘和Firefox娘之後，連Brave娘的色圖都紛紛出現了。
Chromium是世界上最大的開源專案之一，現在的瀏覽器有90%以上都是基於Chromium開發的，其中市佔率最高的瀏覽器就是Google Chrome和Microsoft Edge了。他們都是大公司的閉源產品。然後有許多公司維護自家的瀏覽器與其競爭。近幾年最著名的就是Brave公司的Brave瀏覽器了。他們不重新發明輪子，也不是fork Firefox，而是加入Chromium生態系競爭。
Brave的使命是，打造注重隱私，以使用者為中心，並透過區塊鏈技術重新分配網路廣告利益的全新網路生態。瀏覽器本體是開源的。
Chromium專案雖然被大公司把持，但不能只有大公司有能力把持。
Brave是一家獨立的美國公司，由前Mozilla共同創辦人Brendan Eich成立。不像Mozilla還要靠Google的賄賂輸血才能存活。
縱然我們有很多開源的Chromium fork，如Helium、Thorium、Cromite，但他們無法提供Brave那種足夠好的服務。
Brave對一般人的進入門檻很低。
拜託，很多人連瀏覽器擴充都不會裝了，Google跟Chrome的關係都分不清楚，你還要他們到Github下載瀏覽器？
Brave倒是很聰明，宣稱能擋Youtube廣告，整天在SNS貼meme嘲諷Google，隱私什麼的居於次要，口耳相傳下，就能吸引一堆degenerated Gen Z來下載了。
Brave有自己的同步服務和自家的搜尋引擎，還有開箱即用的擋廣告機制，讓normie能快速上手。
還有Brave能從Chromium生態系受益。譬如你會覺得爲什麼瀏覽器記憶體老是不獸控制…Firefox無法自動卸載分頁釋出RAM，但Brave因爲使用Chromium自動從上游獲得了這個能力，這就是搭Chromium便車的好處。仔細想了一下，才發現Brave和Firefox圖示同樣是紅通通的動物呢，一個是狐狸一個是獅子。
瀏覽器的原始碼開源，有專門團隊維護電腦版與手機版，確保穩定性，而不是像一些開源專案只有幾個人維護，哪天就跑路了。
最近Brave良心發現，還推出了買斷制的Brave Origin，提供最純粹、回歸初心的版本！如果你不爽Brave的廣告，Github還有許多script能debloat！
可是，你說，使用Brave會促進Chromium的壟斷。爲什麼不用Firefox？這是2%市佔率的瀏覽器。Firefox本身沒有擋廣告功能。Firefox裝Adblock擴充是很簡單，還有很多內建Adblock的Firefox fork。但瀏覽器排版引擎問題呢？Brave使用Chromium開發，比Firefox的Gecko有更好的網頁相容性。現在網站大部分獨尊Chromium標準，你要叫他們去針對Firefox修改他們才懶得理你。也就是說Brave生態系大致上與Chrome相容。光這點就打死一票Firefox的fork with adblock了。
更何況Mozilla現在還是很大程度接受Google的賄賂才得以繼續存在的呢。參見Mozilla的財務報告：Annual Reports and Financials
Firefox宣傳都講什麼守護網路自由，保護你的隱私，一般大衆聽不懂啦。他們只想看P站無廣告。
你不需要爲了什麼支持Open Web的「政治正確」，去勉強自己用實際上已經沒有任何競爭力的Firefox。說實話，誰在乎全世界的瀏覽器被一家公司推行的標準所把持呀？網頁標準只有一家公司制定，不是更有效率嗎？如果世界上只有iPhone系統，大家就就不會吵來吵去了。壟斷最大的好處，就是不用考慮相容性。Google制定標準、Google實作標準、Google測試標準，大家照著做，多方便呀！
你不也默認了這世界上Google是唯一一個能用的搜尋引擎了嗎？能看Netflix追劇比較重要，誰在乎瀏覽器事先問你是否要播放DRM啊？
論不遵守W3C標準搞特規的，過去最著名的例子就是IE。現在Safari是IE一號，Firefox就是IE二號。縱然Firefox是開源專案，理論上更注重通用Web標準而非爲了商業利益推動自家標準，參見MDN Web Docs - Mozilla，但太弱勢了。
只要等到Firefox死掉，以後大家就再也不用擔心網站相容性問題了。因爲我們還有Brave呀！
Brave最大的優點，就是把所有會被自由軟體社群罵的事情都做了一遍，但一般使用者根本不在乎。很多人會看Brave不爽，尤其是重視開源價值的用戶，因爲Brave公司過去有許多shady的騷操作，例如在網頁裡面插入推薦碼，擋人家廣告卻反過來推銷自家廣告，創辦人還反LGBT（不過在反DEI的人眼裡這是一種加分項）。
更多Brave瀏覽器的爭議列表情看：List of Brave browser CONTROVERSIES
縱然如此，但他們確實是一個有能力的經濟實體來推銷自家的產品。
至少跟Google和Microsoft比起來，Brave的產品還是偏向使用者爲主。或者說，他們總是這樣宣傳自己的。
其實，Brave並不反廣告，他們在官網說，他們是對現有的網路廣告生態不滿，認爲過度追蹤使用者侵犯隱私。所以試圖推行新的Web 3替代品，也就是Brave Rewards (BAT Project)，讓使用者能自願看廣告，賺取加密貨幣，且不追蹤使用者來投廣告。Web 3的生態系不知道是否會成功，但起碼Brave願意試了，自力開拓財源。你總不能要求一間公司不以盈利爲目的經營吧？
就算Brave的隱私保護沒有Ungoogled Chromium那麼徹底，你真的願意爲了這些無關緊要的事情犧牲上網的便利嗎？
好用才是關鍵。
這家公司真的把我們老百姓放在眼裡啊！
（你收了Brave多少錢打這篇文？啊？我是在Firefox上打這篇的。）
