聲明：本人非專業律師，若要討論正式法律問題請找真正的律師諮詢。
創用CC授權(Creative Common CC)是一系列規範網路素材共享的授權條款，讓創作者在讓公眾取用自己作品時有準則可以遵守。
自由軟體運動已發展了30年，出現了著名的《GNU GPL》授權，要程式碼開源還不容易，可是開源自己的「藝術」作品呢？動漫、遊戲、音樂作品也可以「開源」嗎？
1. 自由軟體授權條款與創用CC#
首先要了解保護自己權益的授權條款：自由軟體的授權條款與創用CC的不同。
中華民國著作權法規定：
著作權自作品創作完成之日起產生。
台灣創用CC計畫解釋：
此即為「所有權利保留」（All Rights Reserved） 。任何「合理使用」之外的利用，使用者都要事先取得著作權人的授權。
所以，由創作者自行選用適合的授權條款，能夠讓創作者自主設定條件，避免無謂的著作權爭端。
自由開源的授權條款，多半是用在軟體上，共通精神為開源程式碼。其中GNU GPL最嚴格：
使用者可以自由取得程式原始碼、修改、散播，修改利用後也要放出原始碼，達到互利互惠目的。
而創用CC (Creative Commons)則是作者主動聲明一些給人修改、利用其作品的權力，
台灣創用CC官網提供6種授權條款，簡單易懂，共通點為「標示作者姓名」，實行細則參照其各自的全文規範。
上圖內容有像是「姓名標示」：允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作（包括商業性利用），只要標注原作者名字就可以了。
又如「姓名標示─非商業性─禁止改作」：允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。
甚至還有「公眾領域授權」： CC0提供｢不保留權利｣的授權選擇，讓權利人能選擇不受著作權及資料庫相關法律保護，也不享有法律直接提供給創作人的排他權。
聲明與標注創用CC最好是寫完整，例如：
姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 (CC BY-NC-SA 3.0 TW)
但有時候會簡化表示，像是：
CC BY-NC-SA 3.0
此時只要附上Creative Commons官網超連結，不懂的人點進去就能看詳細定義。
因此創用CC適合藝術創作，尤其適合「希望作品能更廣泛流通」的情況，因為授予散佈權力也代表「翻譯作品」成為可接受的選項，甚至能決定是否開放二創，某種程度上是自由軟體授權條款的變形。
即使如此，創用CC跟軟體授權是很難相容的，因為二者設計之初就是針對不同作品形式。在此提出比較是因為下面會提到混合軟體與藝術創作的型態：遊戲。
2. 創用CC的藝術作品例子#
談及藝術作品方面，創用CC最好的例子就是音樂，像是Youtube上的免費曲庫讓其他人使用自己的作品當背景音樂打知名度。除此之外，也有很多相片、影片、小說書籍使用創用CC授權，讓人能輕易採用作為素材，Google甚至能過濾出採用創用CC的圖片。
至於動漫畫，若論廣義動畫，世界各國的動畫非常多，像Blender基金會出的動畫Big Buck Bunny就是創用 CC 姓名標示授權 (允許再利用)。致使很多開源影片播放器都拿這部動畫當示範影片。
而繪畫和漫畫作品則很少見，繪畫作品通常是某個吉祥物會比較常使用到創用CC，例如KDE桌面的吉祥物Konqi，採用CCBY-SA和LGPL雙重授權。
至於漫畫，因漫畫不單只是設計一個角色，而是要創作出完整劇情與世界觀，甚至能夠改編成動畫，屬實不易。目前非因時效而入公眾領域，一開始就採用CC授權的漫畫作品為《小辣椒與蘿蔔頭 Pepper & Carrot》，作者採用CC BY 4.0授權釋出，讓網路社群能參與翻譯。
而其延伸動畫是用CC-BY-SA 4.0授權釋出。
遊戲則可以分成二個部份，程式碼可能會適用自由軟體授權條款，遊戲美術素材則會使用創用CC授權，例如《0.A.D》遊戲引擎是GPL授權，美術素材為CC-BY-SA。
免費遊戲素材網站「OpenGameArt」，上面的作品都是用創用CC釋出。
再如GalGame《片輪少女》素材的授權為姓名標示-非商業性-禁止改作，然而《片輪少女》沒有公開原始碼。請注意「免費」遊戲不代表其為自由軟體，即使軟體能任意取得散佈，但不開放原始碼的遊戲仍然為不自由軟體，創用CC亦無要求作者「必須放出原始碼」的權力。
3. 創用CC的作品是否允許同人二創#
創用CC有共享性質？那我是不是可以隨便拿來製作同人二創了？
同人或稱二創 (Derivative Work)受到版權原作的規範，此時要看作者選用的CC授權是哪一種。
如果選用包含「禁止改作」的授權條款，那麼當然是不能以其為基礎創作同人作品了。
相較之下，「無禁止改作」，那自然是可以任意利用。若原作者要避免被商人濫用本身作品，加上「禁止商業化」是更好的選擇。
在遵守法律的國家，選擇明確且適當的授權條款可以有效保障你我作品的權利，避免模糊不清的授權問題。
4. 採用創用CC的作品能否營利#
在此我們要了解一個概念：創用CC不代表作者不能營利，作者一樣可以開Patreon或出版成書。同樣沒有於條款中限制商業使用，那將作品商業化並無不可。
《小辣椒與蘿蔔頭》 作者認為，不應為了取得獨家作品而付費，開Patreon僅是贊助其事業之用。
即使《小辣椒與蘿蔔頭》在網路上能免費取得所有副本，但還是有各國出版社將其出版成紙質實體書。
5. 若有人違反創用CC授權的情況#
創用CC授權一般來說為永久，創作者亦無片面變更並溯及既往的權力。部份CC授權規定再散佈情況下，不可加上更嚴格的條款作為限制。
那如果遇到違反創作者規範的情況，根據台灣創用CC計畫的說明：
若使用者違反您的授權條款要求時，此授權條款及其所授與之權利將自動終止。對於此位不遵守授權條件的使用者，此著作將回復成為保留所有權利的著作權狀態，也就是說回歸至現行著作權法侵權狀態的法律程序來處理。
創用CC有時候可視為一種道德準則，唯利是圖的人若違反作者定下的規矩，作者依然有權利進行著作權申訴。但是創用CC不負責保護著作權：
Creative Commons 在法理上不會對您或其他當事人負擔任何損害之賠償責任。
6. 總結#
跟自由軟體運動一樣，創用CC不應強迫人們加入，但是創用CC同樣是一種促進公益的方式，人們可以在規矩內自由利用創作，並且具有分享和不忘本的理念。
參考資料#
- 許可證- GNU 工程- 自由軟體基金會(FSF)
- 台灣創用CC計畫| Creative Commons Taiwan
- Frequently Asked Questions - Creative Commons
初稿：2022年5月30日。