快轉到主要內容

隨意使用線上轉檔服務,有沒有考慮過隱私問題?

人文藝術 自由軟體議題
🗓️ 民國111年 壬寅年
✍ 切換正體/簡體字

Reddit一篇文章: 有沒有推薦的線上轉檔服務?

下面迪友銳評:ffmpeg、image magick、youtubedl…

與其使用來路不明的線上轉檔服務,還不如使用這些開源工具自己在電腦上轉換圖片影片呢,更棒的是他們是開源的,只要會使用命令行(有些有封裝成圖形介面),就能屌打不自由的作業系統常下載到的一堆死要錢又閉源的軟體。此外,居然還有人認為「格式工廠」是好用的東西?這可是世界最大人權低下的國家出版的閉源軟體,還被ffpmeg官網釘在違反開源協定的恥辱柱上面。

我也是看報紙才知道,一旦貪圖方便,自己的權益就會受損。免費軟體暗藏的陷阱比專有的軟體要多的多。如果一個圖形軟體內部包裝的是開源函式庫,整個軟體也該是讓人一覽無遺內部構造的。很多時候與其丟給網站轉,不如自己幾行指令敲一敲,結果就出來了。

桌面轉檔軟體尚且如此,線上轉檔服務又如何?

線上轉檔MP3、線上轉檔PDF、線上轉檔MP4、線上程式碼編輯器….說實話,看到這麼多便利工具,點進去把自己正在進行的專案檔案放進去給第三方處理,以快速取得取得檔案。這樣顯然是沒有考慮到隱私問題了,如果該網不僅僅是在本機(網頁)運算資料,而是將你的資料傳送到後端伺服器處理呢?你真的可以相信這些線上轉檔服務嗎?

比較有頭有臉的大企業,受歐盟法規影響,至少會明訂隱私政策並在進入網站提醒客戶。這樣的話,信任層級則是由公眾決定。具體而言,Reddit r/PrivacyGuides的社群可以得到較為清楚的評價,當然開源是第一考量。

但是搜尋「轉檔」更常看到的是廣告放好放滿的便利轉檔網站呢,背後蒐集什麼可不好說,更不要說在中國境內備案註冊的網站了。

千萬不能以為我只是放幾張無關緊要的報告圖片上去,於是資料不重要。

所以找到什麼萬能轉檔網站後,務必先閱讀該網站下方的隱私政策(privacy policy),並優先選擇採用開源技術的服務。甚至可以諮詢隱私社群該網站的風評,然後才能在上面處理檔案。不然就是使用離線開源軟體處理。

許多網站如果不可避免的要考驗使用者的信任層級,習以為常的網站有可能爆出資安漏洞後便變得不再值得信任。因此,為任何賴以維生的基礎服務準備備案是重要的,還要有自己能靠開源軟體解決的能力,才不會在關鍵時刻受到牽制。

相關文章

用Wine在Linux上跑Windows軟體本身就是很奇怪的事情
人文藝術 自由軟體議題 Wine
為何該擺脫Android,改用主線Linux手機
人文藝術 自由軟體議題 Free Software postmarketOS Android
為什麼不玩《Minecraft》遊戲?別忘記它缺點就是專有軟體
人文藝術 自由軟體議題 Minecraft Free Software

留言板

此處提供二種留言板。點選按鈕,選擇您覺得方便的留言板。要討論程式碼請用Giscus,匿名討論請用Disqus。

這是Giscus留言板,需要Github帳號才能留言。支援markdown語法,若要上傳圖片請貼Imgur連結。您的留言會在Github Discussions向所有人公開。

這是Disqus留言板,您可能會看到Disqus強制投放的廣告。有時留言可能會被系統判定需審核,導致延遲顯示,請見諒。