瀏覽器怎麼選？我選擇腳踏三條船，使用跨瀏覽器擴充功能保持同步

經過多年的更換瀏覽器之後，換過許多瀏覽器，最終我做出的決定是：腳踏三條船，使用跨瀏覽器套件保持同步。

所以現在不論是電腦、手機、平板，我都了至少三個瀏覽器。

這是怎麼一回事呢？為什麼不能stick to一個瀏覽器就好？

1. 批鬥大會開始
#

下面是我幾年來用過的瀏覽器，依市占率來看的話就是：

Google Chrome
Microsoft Edge
Apple Safari
Mozilla Firefox
Brave Browser
Opera Browser

…..還有一些小眾瀏覽器沒列在這裡。我之所以列出知名瀏覽器，是因為不想出現無法復現的bug因而求助無門。ㄟ！我可不是瀏覽器核心的開發者，debug的罪不該由我來受，所以我儘量迴避太小眾的瀏覽器。

他們各有各的問題，沒有誰是最好的。

我先列出他們的優缺點：

Google Chrome：跨平台，同步方便，界面設計簡潔，市占率最高。專有軟體，會蒐集使用者資料。
Microsoft Edge：跨平台，同步方便。專有軟體，會蒐集使用者資料，界面元素過多讓人窒息。
Apple Safari：專為Apple平台優化。專有軟體，無法跨平台使用。
Mozilla Firefox：開源軟體，跨平台，自定義功能眾多，背後維護者是為自由網路而戰的Mozilla。因為市占率因素導致被開發者忽略，行動版Firefox引擎不如桌面版好用。
Brave Browser：開源軟體，跨平台，有許多保護隱私的功能。混入一堆Web 3.0的廣告，加上許多惱人的自家產品廣告。

註：跨平台指的是跨作業系統（Linux/Windows/macOS/Android/iOS，包含電腦與手機），這些系統我都有用過，所以跨平台功能很重要。

從跨平台來看，Apple Safari就率先出局了，非果粉的人士根本無法在Apple產品以外的系統存取Safari，Apple又使出賤招讓iOS上的瀏覽器只能是Safari換皮。即使如此，跨平台來說還是Chrome最好，各大平台同步都做得很好，功能又不會太繁雜。

Firefox行動版的引擎似乎不如桌面版好用，Android效能不好，界面設計又落後Choromiium系好幾年。至於iOS版就是Safari換皮而已。

從網頁相容性來看，Chromium系一定是首選。如果我們從核心去分的話，那麼市面上瀏覽器基本上只有兩種選擇：Chromium和Gecko，後者僅Firefox在用。至於Safari的WebKit核心只有一些Linux開源專案有在用，例如KDE Konqueror，但那根本與Apple採用的天差地遠，因此可以說Safari是Apple自己演化出來的「加拉巴哥化」產物。

所以不嚴謹的說，使用Chromium核心的瀏覽器，不過就是換皮的Chrome而已，但是他們很會包裝，所以你看不出來，但其實問題遠比原版的Chrome要多。

例如，Edge雖然口口聲聲說他們保護你的隱私，但是界面根本就是過度設計，花俏功能一大堆。自從AIGC風行後Edge就變成更加噁心的草莓聖代了，加滿糖霜的按鈕塞滿眼球，不如Chrome預設的界面設計要好。

至於常常在宣傳擋廣告成效的Brave，他們整天在Twitter發梗圖嘲諷Chrome，說他們不會拋棄Manifest V2…雖然看起來Brave很照顧一般用戶，但確卻整天宣傳Web 3事業，非常惱人。不要忘了Brave也是一家企業，他們總要想辦法賺錢的！不過嘛，Brave的設計還沒有Edge那麼侵入性，目前還在我的忍受範圍內，所以我認為Brave是替代Chrome的好選擇。

有了以上認識之後，就知道市面上大多數瀏覽器都是以Chromium為標準，而Chrome才是最好的，功能不多也不少，使用代價就是被Google追蹤而已。Chrome轄龐大市占率，從而主宰Web標準。Mozilla雖然也很努力的提倡開放式的Web標準，但你看看Firefox市占率，就會發生開發者不照顧Firefox的情況，致使網頁在Firefox看起來怪怪的，或是乾脆跟你說你的瀏覽器不支援。

雖然我上面好像都是在挺Chromium系列，不過，Firefox還是有其好處。就是它預設功能很乾淨，沒有被Google追蹤的風險，並且會讓人有「我是為自由公開的網路而戰」的使命感，確實Firefox對Linux的支援度很是不錯。雖然Firefox沒有Brave那樣強效的擋廣告，但你可以自己裝uBlock Origin補全呀！而且對網頁開發者來說，能在Firefox和Chromd正常運作的網頁才是好網頁，確保撰寫的程式碼是公開的標準，而不被Chromium限制住。可惜Firefox行動版不好用，故跨平台這條路就被Chromium系列瀏覽器阻擊了。