快轉到主要內容

「三小AI醜死了」但以後人們只會越來越不在意是否使用AI創作

· 民國115年丙午年
·
切換正體/简体 ·
分類 隨便 人文藝術
標籤 LLM

有些人很討厭AI

不論多好的作品,一看到AI兩字就會直接說:

「三小AI醜死了」

你會有那種,呼,好慶幸自己聰明才智,差點被AI騙到的成就感。

現在你還可以貼多米多羅的「三小AI醜死了」,但以後人們只會越來越不在意。

2022年,開源AI繪圖模型Stable Diffusion出來的時候還被批評只會生成克蘇魯,現在經過精心微調後已經能產出逼真的影像了。

我們已經是用上AI的新新人類了!你們要跟上時代,不要再砸蒸汽機了!

有時我看到AI就躁,甚至會生理上反感AI。覺得可以加入反AI教了。

也許不是我不喜歡看到AI生成的內容,而是內容是否真的對人有用,符合我的價值觀。

文字、程式、翻譯
好呀。

圖畫、影片、音樂
不行。

用AI寫聳動新聞騙流量
拼命搞AI焦慮的賣課仔
用AI網暴他人的樂子人

拖出去斬了。

只要AI生成的東西恰如其分,比如,文章邏輯正確,部分加入AI整理,用一張趣味AI配圖,沒有誇張聳動的表情,或是刻意抄襲他人畫風,去解說複雜文字,那麼這其實就沒那麼壞。

不如這樣說吧,我想看到的AI消息是學術討論,然後對「自由軟體」與「數位公民權」有貢獻的內容。不是商業炒作,這個取代你,那個取代你,你媽取代你爸。

開源Github專案現在被AI弄的太沒價值了,很多專案都是vibe coded,maintenance基本沒有。除非是像Hermes Agent那種有獨特設計美學的產品我還會多看一眼。

就像,影視作品中的DEI總會被人刻意挑刺,說是DEI毀了作品。但只要作品好看,左右派根本沒人會在意那些事情,除了右右班的瘋子。

偏偏藝術創作這點又很吃與創作者的連結,不是圖好看就好,如果沒有文字只有圖,無法完整傳達作者的想法。然後AI生成的藝術令畫作傳達想法的這一過程變的廉價。看圖體驗作者思維進行精神交流的這個過程,在AI能夠大量產圖的時代顯得沒有意義。

短期內,那些還懂得思考,不doomscrolling的人們,無法適應AI藝術是正常的。AI時代人們要如何欣賞藝術?如何鍛鍊品味與美感?要是AI的工業製品就能滿足80%大衆的需求,堅持自己的理念又有何用?

因此,我們只能尋求「真實」。

嗯..作爲文字創作者這點,我雖不反對AI,但我也會去看作者的主頁了解對方是不是有血有肉的真人才會追蹤。

就算我發現對方是政治立場偏激的,跟我立場不一樣的人,但起碼是真人,我就會更信任他的作品吧。

可是,「真實」又如何?

雖然Slackware作者Patrick Volkerding說過My Code is My Speech。但AI很快就能取代你做的一切,複製你的言行。

最近連Linus Torvalds都明確說不反對Linux Kernel納入AI開發了。

即使目前的LLM還是一堆演算法組成的數據,再去算機率,未來AI生成的內容只會越來越像人。

那麼,我這篇是不是AI寫的呢?

相關文章


感謝您的閱讀。我寫作是為了誠實表達想法,而不是追逐社群互動與流量。我很樂意傾聽你在仔細閱讀我文章之後的心得。若有內容勘誤 or 技術問題 or 回饋想法,歡迎透過本站「關於」頁面的Email與我聯絡。