快轉到主要內容

沒有錢就不要想這些事情:論意識型態的道德優越感

· 民國115年丙午年
·
切換正體/简体 ·
分類 人文藝術 政論

有時候沒錢沒勢的人若被煽動去支持一種激進的意識型態,很容易被人說你就是想只要道德優越感吧。

譬如環保主義者、臺獨主義者、共產主義者,極端環保主義者會爲了對抗氣候變遷會去破壞公物。因爲你去做一些純理想化的邏輯思考的時候,會變成一種忽視現實經驗的氛圍,只基於一種道德的信念去支撐意識型態,從而認爲我就是對的,不接觸不談判不妥協。

這樣那樣的人多了起來,便容易成爲邪教。

也許支持這種激進的意識型態對你來說根本沒實際好處,例如快熱死了堅持不開冷氣,還要跟在機房吹冷氣的AI問怎麼環保降溫,但你會覺得爲理想獻身是值得的犧牲,有種衆人皆醉我獨醒的優越感。

有時候過於堅持立場大於事實,會導致說出泯滅人性、忽視事實的發言。譬如,川普2025年差點被刺,就有很多左派人士叫好,認為替天行道的傢伙失敗了很可惜。

2011年賈伯斯過世之後,FSF的Rcihard Stallman認為他死得好,因為他是自由軟體之敵。

再如,民眾黨新任立委李貞秀因為兩岸情勢特殊不可能放棄大陸國籍,然後有人說那是北京要想辦法的事情,覺得能自絕於兩岸外交問題之外,實在可悲。

蕭上農 - 美國的常識:一個被北京視為中國公民、且北京拒絕讓她脫離的人,適合在台灣的國會制定法律嗎?,這篇文章我可以理解他的意思不過不能贊同,拿美國的立國原則來套用並不適合解釋目前台灣面對的問題。

民進黨政府一直挑釁中共又不敢台獨,溝通能力0分,況且我國雖然不屬於中共治理,但兩岸仍是兩個中國,台灣根本不是國家,兩岸都是中國人,有什麼好反對的呢?可以說,知識份子普遍都會有這種通病,沉迷於過度理想化的情境,忽略了現實的複雜性。從而變成為意識形態服務。

李貞秀:已嘗試放棄中國籍但不被受理 唯一效忠中華民國 - CNA

嗯…我承認這樣也是有點在幫意識形態服務啦,我挺李貞秀的權益不過就是因為她是我黨立委而已,才不是說一個陸配參政就有助於兩岸統一。

因爲自身一無所有,才想寄託崇高的理想來證實自己的存在。

可是,人的思想在這個世界上往往就是最不值錢的東西,身體器官能賣,思想不見得有價值。畢竟人們只要奶頭樂。有時候要改變他們,必須用市儈一點的,方便法門去講道。

相關文章


感謝您的閱讀。我寫作是為了誠實表達想法,而不是追逐社群互動與流量。我很樂意傾聽你在仔細閱讀我文章之後的心得。若有內容勘誤 or 技術問題 or 回饋想法,歡迎透過本站「關於」頁面的Email與我聯絡。