即使手機不是中國品牌，若在中國生產，也有資安風險嗎？
若是全美國製造的手機，你會買嗎？
我最近才知道Samsung很久以前就避開中國生產旗艦了，2019年後就跑去越南和印度了。
Sony曾經也是這樣，有自家工廠。我那買不到兩年就綠線發作的Xperia 5 II還是寫泰國製造呢，Sony自家工廠製造的品質真的非常好。但Sony在2025年後全都丟中國OEM了。不知道爲什麼Sony中階的10系列一直在中國代工沒什麼問題，但是旗艦1VII一發包就死機，然後就有人大作文章是中共陰謀。但Sony也有責任吧，就像綠線問題不能全怪三星面板，你手機設計也有問題。然後才是OEM代工的責任。Sony在2025年的自我調查顯示，1VII會死機真的是他們的電路板製程設計有疏失。
我買手機首先考量刷機自由度，不管產地。手機還有哪些牌子能買呢…臺灣品牌手機呢。在ASUS和HTC退場後，臺灣就沒有國產品牌手機了。HTC手機以前還是真的臺灣製造的呢，工廠在桃園。
我不喜歡中國和韓國手機，總是充滿臃腫軟體，還有一堆廣告。硬體好但軟體糟。
那，美國Google Pixel的團隊因爲是從HTC買過去的，所以四捨五入還是算臺灣品牌，因爲好Root又容易刷機，即使Pixel在中國製造，我還是會買。聽說未來Pixel產線也要移到越南了。
日本Sharp是鴻海旗下，勉強也算臺灣的，可刷機不友善。很久以前Sharp是日本製造，現在都是中國製造了呢。
至於Sony，只要日本公司沒被中資企業收購我還是會繼續支持，雖然他們開始外包旗艦機生產業務到中國了。
過去我一直主張中國生產or組裝的手機不是問題，是看軟體是哪裡研發的。但是…？
我是想說中國手機的軟體問題能夠刷機解決。如果ROM允許刷機，能用開源的LineageOS，那麼風險會小一點。因此小米雖然變邪惡了阻攔刷機，但硬體仍有利用價值。而iPhone嗎，先天就不自由，所以在哪裡生產，跟紅色供應鏈掛鉤，仍不改其監獄的本質。
問題就剩下firmware blob，寫在硬體底層的，使用者幾乎無法修改的程式碼。
Android手機總沒有Intel ME這種會脫離OS控制自己運作的晶片吧？Well shit，手機的基頻(Baseband)是可以獨立運作的RTOS，不受Android控制，這樣就會有硬體後門的風險。這樣風險跟Intel ME一樣大，所以Android和iPhone都很危險呢。
也難怪PinePhone會有kill switch能物理斷掉通訊模組的電源。
你知道連PinePhone這種Linux開源手機，OS是網路社群拿Arch Linux改的，自己寫的喔，還是有人會懷疑手機的Quectel數據機使用的底層韌體是否有中國公司埋的後門。
所以最近也有人頻頻質疑主打安全性的GrapheneOS跟Motorola合作出手機是個錯誤，因爲Motorola是聯想旗下品牌，四捨五入也算中資，誰知道會不會有硬體後門呢？
啊，你真要懷疑到硬體後門這種程度，那除了三星外，就只能買Purism Librem 5 USA這種洽愛國飯的手機了……容量32GB ROM（新款Liberty Phone 128 GB），搭載臺灣NXP生產的i.MX 8M Quad四核心處理器，採用真Debian Linux系統而非Android，售價1999美元。供應鏈真的是全美國製造的，比川普的T1 Phone HTC貼牌機還要真。
