KingRoot（或稱KingoRoot、Root大師），是中國開發者推出的一鍵Root工具，宣稱只要安裝APP便可取得Android Root權限。
然而在國內外的刷機玩家圈子內，Kingroot普遍被認為是惡意軟體。
是的，KingRoot並非主流的Root方法，現在2023年常見的Root方法是刷Magisk。
下面將比較Magisk vs KingRoot，探討前者比較好的理由，解釋為何不要用KingRoot。
1. 為何Magisk比KingRooot好#
1.1.安全性#
Magisk約在2016年出現，是台灣人topjohnwu開發的開源軟體，基於SuperSU研發。Magisk永遠免費，不蒐集資料，現在仍在積極更新中。
Magisk的官網兼原始碼位於 Github，任何人都可以檢查背後程式做了什麼事。
KingRoot約在2013年出現，是中國人開發的閉源軟體，提供手機與PC版。
根據
百度百科引用的相關報導，KingRoot可以靠漏洞root許多手機…但是！那些手機都是10年前的，KingRoot利用的漏洞到Android 5以後就基本沒用了。
更誇張的是，KingRoot現在「官網」有好幾個，根本不知道哪個是真的。網路流傳的KingRoot APP可能已經不是原作者發表，有的會要求存取手機地理位置，你不知道它背後蒐集了什麼資料，可能還會推送廣告，甚至有病毒。
網路上有一些關於KingRoot的討論：
2017年，XDA開發者在一長串的討論之後認為：「KingRoot是廣告軟體兼惡意軟體」
中國用戶甚至稱KingRoot為流氓軟體：
這樣的話KingRoot肯定是比Magisk還不安全的了。
1.2. Root方法的差異#
Magisk是systemless root，僅修改boot.img，不會動到Android系統檔案。因此安裝Magisk仍有OTA更新的可能。
參考我寫過的
Android手機Root流程，標準做法為解鎖手機bootloader，刷入Magisk，即可取得Root權限。只要是Android 6以上的裝置都可以用Magisk root。
KingRoot的原理跟以前「百度一鍵Root」、「360Root」類似。採用的是古早Android 2.3時代SueprSU的root方法，將su檔案放到Android系統。
可是沒有custom recovery要怎麼辦呢？KingRoot只能用破解的(exploit)，靠Android系統漏洞取得root權限。XDA曾報導過 KingRoot利用ZNIU漏洞來取得root權限。
但是KingRoot依賴的漏洞只適用遠古Android版本，在Android 5以前可能還有效，新版Android 14成功率很低，KingRoot顯示「失敗」不足為奇。
且Kingroot一旦修改到系統檔案，手機就不可能OTA更新了。
大部分手機是支援解鎖bootloader刷Magisk的，你並不需要用KingRoot「破解」手機來取得Root權限。
順便講個八卦，SuperSU的沒落跟Android強化安全性有關，新版Android一旦修改系統就很難進行系統更新。另外SuperSU的開發者把自己的軟體賣給中國公司也是其沒落的因素。
1.3. KingRoot與Magisk生態不相容#
就算KingRoot真的Root成功，它也不是很好的Root權限管理器，有些APP可能認不到Kingroot的root權限。
而且你怎麼敢讓一個來路不明的APP擁有最高Root權限，管理手機的一切程式？
你無法用Kingroot裝Magisk模組，更別說依賴Magisk的LSposed了。
你想拿它當「跳板」刷Magisk更是不實際。Magisk需要解鎖bootloader才能刷，如果手機可以解鎖bootloaer，那你幹嘛還要用KingRoot？
2. KingRoot唯一有用的場合#
如上所述，古老的手機（Android 5以下）可以嘗試用KingRoot一鍵Root。
還有不允許解鎖bootloader的手機，例如部分Sony 、華為、小米、Oppo等品牌，可以用KingRoot嘗試取得Root權限。
但說實話，你本就不應該買不尊重消費者權利的手機。現在你知道有手機廠商連bootloader都不給解鎖了，就算是Android機的老大Samsung和Google都不太這麼做呢。
這可是侵犯消費者執行自由軟體權利的舉動。下次不要再買該品牌的手機了。