本文Ivon討論的是「Unity」桌面環境，不是Unity3D遊戲引擎。
1. 什麼是Unity#
十年前，Canonical推出了一系列野心勃勃的計畫，最後慘淡收場。
Unity是Canonical研發的桌面環境，最早於Ubuntu 11.04推出，取代GNOME 2，延伸到自家的Ubuntu touch的手機介面，意圖打造跨平台的統一界面。Canonical甚至搞了一個Wayland協定的fork叫做Mir。為了解決跨平台套件的問題，推出了Snap。
可是，Canonical為了商業市場考量，在Ubuntu 18.04換回了主流的GNOME 3，Unity桌面就沒有再維護了。
Canonical的觀念很超前，可惜他們推的東西最後幾乎都失敗了。Ubuntu touch手機賣不好，Ubuntu換回GNOME桌面，只有Snap堅持到現在，然而還是被Linux社群罵爆。總覺得，Canonical搞的Linux標準最終都玩不過Redhat。
Unity放棄維護是滿可惜的一點，Linux桌面環境的選擇少了一員呢。
deepin創始人曾經撰文表示他的惋歎： Ubuntu放弃战斗, Linux桌面的悲哀
他認為Unity裡面有許多獨具巧思的設計，且設計更為完善，在當時GNOME 3普遍受到批評的時空背景下，Unity界面算是蠻好看的選擇。
下圖為GNOME 3早期界面，因為跟GNOME 2比起來變化過大又不成熟，導致許多人批評。
Unity的設計確實比GNOME要好看些，Ubuntu經典的左邊工作列布局就是Unity時期出現的。
直到今日，Canonical仍會特別給GNOME打patch，將版面調整成工作列在左邊的樣子，並繼承了Unity時代出現的"Ubuntu"字體和Yaru主題。
Ivon有幸在讀高中的時候入坑Ubuntu 16.04，當時是在Intel E3300的破電腦透過Wubi跑的，因此還算有見過Unity的餘暉，雖然當初根本沒有核心與使用者界面的概念。
例如翻到的這張舊Facebook貼文，是我以前在Ubuntu 16.04玩Minecraft Java版的紀錄。
現在想裝Unity回來玩一下。最新Ubuntu的套件庫所能找到Unity桌面的套件，是來自社群維護的Linux發行版「Ubuntu Unity」，這是由開發者Rudra Saraswat在2020年發起的專案，作者當時只有10歲（！？），他同時也是另一個immutable發行版blendOS的開發者。
他復活了Unity桌面！
此後，Ubuntu Unity專案獲Ubuntu官方接受，正式成為官方的風味版之一。
2. 安裝Ubuntu Unity系統#
現在可以在 官網下載ISO安裝系統，安裝跟一般Ubuntu沒有兩樣。
目前Ubuntu Unity 24.04，提供Unity 7.7和Lomiri桌面的版本。
這裡要講一下歷史，Canonical研發了Unity，並將其推廣到Ubuntu touch手機，希望能夠全平台使用同一個界面。在Canonical放棄Ubuntu touch後，該專案改由Ubports社群接手，桌面環境Unity 8改叫做Lomiri。至於Ubuntu Unity使用的桌面不是Lomiri，而是自己修改的Unity 7.7，開發者給Unity加入了一些新功能，使其更貼近Lomiri開發進度。
Unity 7.7僅支援X11顯示協定，未來有可能會推出支援Wayland的UnityX。
2024年，Ubuntu Unity推出了採用Lomiri桌面的系統映像檔，有點像是把Ubuntu touch手機的界面移植回電腦。Lomiri採用的是Mir顯示協定，但其實就是Wayland的fork，並使用XMir來處理XWayland應用程式。
3. Ubuntu Unity使用心得#
介面跟十年前Ubuntu 16.04的一模一樣。
Unity最具特色的就是類似macOS的全域選單，應用程式標題會顯示在左上角，並且所有選單都一律置頂。
要搜尋程式和電腦檔案，點選左上角的Ubuntu圖示。
開機後啟動的是LightDM，進入桌面後佔用1GB RAM，這樣看來也沒比GNOME節省多少資源嘛。
Ivon覺得這個Ubuntu Unity界面雖然經典，但是沒在更新了，讓人憂心未來發展。很多東西都是維護者自己打patch上去，挺hacking的。並且很多地方缺少中文翻譯，整個Ubuntu Unity系統看起來像半成品。應該怎麼形容呢，就好像你在Windows 7跑最新軟體一樣的奇怪感覺。
根據Reddit用戶的評價，Ubuntu Unity似乎是一個人維護的專案（非事實，官網列出的團隊有4個人），導致問題很多，功能又比Ubports的Lomiri少。比如Unity用的GTK3太舊，導致一些程式會出現雙重標題欄。
目前，Unity桌面並不適合用來取代GNOME或者KDE Plasma，這些桌面環境有大型組織在維護，相較之下Unity似乎沒什麼人有興趣。
也有可能是開發者本身有太多專案在跑了，相較於只有小眾用戶有興趣的Unity，維護面向未來的blendOS更有前途吧。
我後來試著跑Lomiri桌面的映像檔，感覺比Unity好些。
畢竟這些年來，相對完全被拋棄的Unity來說，Ubports開發組針對Lomiri做了較多的改進。
可是，我測試的時候Ubuntu Lomiri根本無法進入安裝程式，所以只能看。
如果你有興趣把手機刷成Ubuntu touch系統（現在還有一票人在維護，能安裝在Android手機），那麼你應該會對Lomiri較為熟悉。由於Lomiri是單獨的桌面環境套件，使用者可以在Arch Linux或postmarketOS手動安裝Lomiri作為桌面環境。但目前Lomiri在非Ubuntu touch的系統問題還是很多，就連postmarketOS都沒辦法很好的整合。
回到Ubuntu Unity專案，如果缺乏大公司金援，我很懷疑Ubuntu Unity專案要怎麼走下去。這個專案的地位或許會比Ubports還尷尬。
總結，Unity 7.7和Lomiri這兩個難兄難弟，未來可能依然是小眾的選擇。