快轉到主要內容

討厭人不需要理由嗎?

人文藝術 隨筆
🗓️ 民國111年 壬寅年
✍ 切換正體/簡體字

討厭人不需要理由,但是這樣是對的嗎?

如果不是基於事實以及理性推敲,出於單純的好惡而詆毀別人,將有色濾鏡戴上而廢言,因為討厭對方,就預設前提去解讀所有的言論。沒有想過對方的立場,為何會講出這些話。

那麼這是不對的吧,不論出於好玩亦或是天性,壓抑這種本性,穿別人的鞋子想,就算對方是粗暴言論,也是要站在對方的角度想。這樣的話,免對身陷意識形態很深,而偏離話題主旨開始無端謾罵的人,這個時候變成這一方在憐憫對方。

可是自己不需要辯護嗎?發言參雜任何情緒就是構成不嚴謹討論,謙卑的姿態有,辯護自己的觀點便要基於事實,同樣對對方的論點感到不悅,訴諸道德倫理判斷只會沒完沒了。因此對整個討論有全局的認識,能避免落入瞎罵的陷阱。

如果遇到純粹挑釁來亂的應付不來的就隨他們說吧。只是當大氛圍環境下若大部分人跟著房間大大象說謊,站出來發聲便是有必要。儘管搧動性、偏離事實的話語可以掀起輿論支持,不過如果說的是實在話是不會愧對自己的良心的。注意有搧動性的話語也會被認為是實作在話,不過誠實的內容比帶風向要好。

常見的情況是討論不只是要互相穿對方的鞋,對方還會要求你穿很多人的鞋,並說你有沒有考慮到其他圈圈叉叉的問題、好比說圈圈叉叉等。但說來冷血,基於事實真的東西是真的就是真的,學會於情緒話語辨認出事實並加以回擊才是重點,甚至有時候承認自己觀點有錯誤並沒有什麼好可恥的。純粹歪曲事實的,要學著剔去邏輯謬誤,分辨這場討論有無正當持續的價值,還是只是口水戰。

那麼總結便是,不是看別人說別人做了什麼,如果不是自己知道的東西,不能做出有效客觀的評價。

相關文章

戲就這麼散了,畢業遇到疫情的荒涼感
人文藝術 隨筆
自由軟體基金會談遊戲課金與成癮性
人文藝術 翻譯作品 Free Software
Hello World

留言板

此處提供二種留言板。點選按鈕,選擇您覺得方便的留言板。要討論程式碼請用Giscus,匿名討論請用Disqus。

這是Giscus留言板,需要Github帳號才能留言。支援markdown語法,若要上傳圖片請貼Imgur連結。您的留言會在Github Discussions向所有人公開。

這是Disqus留言板,您可能會看到Disqus強制投放的廣告。有時留言可能會被系統判定需審核,導致延遲顯示,請見諒。